GACC - Grupo de Assistência à Criança com Câncer

GACC - Grupo de Assistência à Criança com Câncer
Desde o início de suas atividades, em 1996, o GACC - então Grupo de Apoio à Criança com Câncer - existe para aumentar a expectativa de vida e garantir a oferta e a qualidade global do tratamento oferecido integral e indistintamente a crianças e jovens com câncer, diagnosticados com idades entre 0 e 19 anos incompletos, independente de sexo, cor, religião ou posição socioeconômica.

sexta-feira, 31 de agosto de 2012

Metade dos projetos da Câmara é homenagem, diz ONG


No ano em que a Câmara Municipal vai se renovar, devido às eleições de outubro deste ano, estudo da ONG Voto Consciente, apresentado nesta quinta, mostrou que dos 587 projetos de lei sancionados nesta legislatura, mais da metade, 298, foram projetos de denominação de ruas e homenagens a pessoas. Apenas 289 eram projetos de mérito, ou seja, que apresentam alguma mudança na cidade.
Esse estudo realizou uma avaliação do trabalho dos 55 vereadores desta legislatura, iniciada em 2009. De acordo com a diretora da entidade, Sônia Barboza, a atribuição de nomear ruas não deveria ser da Câmara.
"Os projetos de denominação de rua são importantíssimos, todo mundo merece ter um endereço. O processo que a Câmara usa é que está errado, é custoso, e não deveria ser feito na Câmara, deveria ser feito na Prefeitura. Eles (os vereadores) perdem tempo, esse tempo poderia ser usado em coisas mais proveitosas para a cidade", opinou Sônia.
Apenas nessa legislatura, foram apresentados 2.577 projetos de lei, dos quais 587 foram sancionados, 185 vetados e os outros 1.805 ainda estão em tramitação.
A avaliação dos vereadores deu nota e traçou um ranking da atuação dos parlamentares. Foram avaliados três critérios: frequência nas comissões, participação nas votações nominais e o impacto dos projetos propostos. A maior nota foi 7,70 e a média geral foi de 5,66.

Haddad encosta em Serra no 2º lugar


O candidato José Serra (PSDB) caiu de 26% para 20% em duas semanas e está empatado tecnicamente com o petista Fernando Haddad na segunda colocação da corrida pela Prefeitura de São Paulo, de acordo com a última pesquisa Ibope/Estado/TV Globo. O líder, Celso Russomanno (PRB), subiu cinco pontos nesse período e chegou a 31%.
Impulsionado pelo início da propaganda eleitoral no rádio e na TV, Haddad cresceu de 9% para 16% desde a pesquisa anterior, feita entre 13 e 15 de agosto. Como a margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos, Serra pode ter de 17% a 23% e Haddad, de 13% a 19% - daí o empate técnico. O candidato do PT tem usado a TV para promover sua ligação com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidente Dilma Rousseff.
Já Serra perdeu a posição de líder e agora vê ameaçadas suas chances de chegar ao segundo turno. Se a eleição fosse hoje, o tucano teria votação equivalente à que Geraldo Alckmin (PSDB) alcançou em 2008, quando disputou a eleição pela Prefeitura e terminou em terceiro lugar, atrás de Gilberto Kassab (então no DEM) e Marta Suplicy (PT).
Russomanno já havia chegado ao patamar de 31% na véspera do horário eleitoral, segundo pesquisa Datafolha de 20 de agosto. Seu resultado no Ibope de agora, portanto, não pode ser atribuído ao início da propaganda eleitoral. O representante do PRB tem direito a apenas 7% do tempo de exposição de todos os candidatos a prefeito em São Paulo - Serra e Haddad têm quase quatro vezes mais.
Em um eventual segundo turno entre Russomanno e Serra, o primeiro venceria por 51% a 27%. Este cenário foi o único avaliado pelo Ibope, já que os dois concorrentes estavam empatados na pesquisa anterior e tinham 17 pontos de vantagem em relação a Haddad.
Na pesquisa espontânea, aquela em que os entrevistados manifestam sua intenção de voto antes de ler os nomes dos candidatos, Russomanno tem 24%, Serra, 16%, e Haddad, 12%.
O candidato do PSDB é o líder no quesito rejeição - 34% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele de jeito nenhum. Russomanno tem 8% e Haddad, 13%.
Avaliações. O Ibope também avaliou a opinião dos eleitores sobre as administrações da presidente Dilma, do governador Alckmin e do prefeito Kassab. A gestão do prefeito foi considerada ruim ou péssima por 48% e boa ou ótima por 17%. No caso do governo estadual, a avaliação positiva (soma de ótimo e bom) foi de 40%, e a negativa, de 17%. Dilma, por sua vez, foi avaliada positivamente por 53% e negativamente por 12%.

Lula mantém silêncio sobre condenação de petistas pelo mensalão



Lula mantém silêncio sobre condenação de petistas pelo mensalão
"Segundo Lula, o termo 'mensalão' passou a ser usado de forma inapropriada"
SÃO PAULO - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não quis comentar nesta quinta-feira, 30, os reveses sofridos por petistas integrantes do seu governo no julgamento do mensalão em Brasília. Em retorno aos pedidos de entrevista, a assessoria de Lula informou que ele iria manter a mesma postura adotada desde o início do julgamento de não emitir opinião sobre o caso, enquanto estiver ''sub judice''. Interlocutores confirmaram que o presidente ficou contrariado com a condenação do deputado João Paulo Cunha (PT-SP) e apreensivo com os rumos do julgamento.
Aos políticos e representantes de entidades que recebe em audiência, Lula tem insistido em explicar que, quando diz que o mensalão não existiu, está se referindo ao pagamento mensal sistemático para a compra de apoio parlamentar, na forma denunciada pelo presidente do PTB, Roberto Jefferson, pivô do escândalo. Segundo ele, o termo passou a ser usado de forma ampla, abrangendo inclusive a captação indevida de verbas para campanhas eleitorais. No esforço para blindar o presidente do tema incômodo, a assessoria de Lula não tem permitido a aproximação dos jornalistas mesmo em eventos externos.
As entrevistas com o ex-presidente têm sido privilégio da imprensa internacional. Nesta quinta-feira, durante a agravação de um documentário sobre o etanol para a produtora americana Green Planet Productions, o ex-presidente evitou assuntos políticos. De acordo com o diretor Josh Tickell, que o entrevistou, Lula ficou entusiasmado quando se referiu ao impulso dado pelo seu governo à produção do etanol a partir da cana-de-açúcar. O ex-presidente também elogiou seu programa do biodiesel. Mesmo assim, Tickell considerou o depoimento de Lula melhor que o do ex-presidente americano Bill Clinton.

STF julga mensalão; 17º dia: Joaquim Barbosa passa a analisar gestão fraudulenta


O 17º dia de sessão do julgamento do mensalão teve início com o voto do presidente da Corte Carlos Ayres Britto sobre o
item 3 da denúncia,
que analisa as acusações de desvios de dinheiro da Câmara e do Banco do Brasil.
Britto acompanhou o ministro relator Joaquim Barbosa e condenou os primeiros cinco réus do mensalão.
Depois, o ministro relator do processo passou a ler o seu relatório sobre o item 5 da denúncia, que trata de gestão fraudulenta e tem como réus os
ex-dirigentes do Banco Rural,
Kátia Rabello, José Roberto Salgado e Henrique Samarane. Para a Procuradoria, eles teriam emprestado dinheiro para o PT e para as agências de Marcos Valério e esses
empréstimos eram de fachada para disfarçar desvio de recursos públicos pelo esquema de compra de votos. A sessão será retomada às 14 horas de segunda-feira, 3.
Para Barbosa, que ainda não finalizou a sua fundamentação, o Banco Rural ocultou, manipulou e fraudou para conceder empréstimos ao PT e às empresas de Marcos Valério.
Barbosa
leu vários laudos para mostrar que o banco agiu para que a renovação dos empréstimos não passasse pelo crivo do comitê do banco.
"O banco ao não entregar as informações requeridas pelo STF tentava ocultar a real contabilidade".
No final da sessão, o presidente Carlos Ayres Britto prestou mais uma homenagem ao ministro Cezar Peluso, que participou pela última vez de uma sessão do Supremo Tribunal Federal.
"Faço como faria um bom cristão, desejando a todos que continuem a guardar o prestígio dessa Corte. Simplesmente obrigado", diz Peluso.
Votos.
Com o voto de Ayres Britto foram condenados pelo item 3 da denúncia o deputado federal João Paulo Cunha (PT-DF); Henrique Pizzolato, ex-diretor de marketing do Banco do Brasil; o empresário Marcos Valério Fernandes de Souza e seus dois ex-sócios, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach.
João Paulo Cunha, também candidato à Prefeitura de Osasco (SP), foi condenado pelos crimes de corrupção passiva e peculato. Os ministros o condenaram pelo crime de corrupção passiva por ter recebido, quando presidia a Câmara, R$ 50 mil do "operador" do mensalão, Marcos Valério.
O empresário, seus sócios Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, e o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato foram condenados pelos dez ministros que já votaram. Os três primeiros, por corrupção ativa e peculato e Pizzolato, por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro.
A partir dessa quinta, o julgamento prossegue com dez ministros, já que
Cezar Peluso preferiu seu último voto nesta quarta, antes da sua aposentadoria.
Transmissão. Além de assistir pela página da TV Estadão, o internauta pode conferir informações também pelo perfil do Twitter (@EstadaoPolitica) e do Facebook (facebook.com/politicaestadao). O portal conta com o apoio de especialistas da escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a Direito GV, que durante as sessões vão explicar a linguagem e argumentação jurídica usada pelos ministros e advogados durante as sessões.
Acompanhe a sessão minuto a minuto:
DIREITO GV - O ministro Joaquim Barbosa iniciou a leitura do seu voto em relação ao item 5 da denúncia, que descreve as condutas praticadas pelos dirigentes do Banco Rural e que, para a PGR, caracterizariam o crime de gestão fraudulenta. Este crime está previsto no artigo 4º da Lei de Crimes Financeiros (Lei nº 7.492/1986) e prevê pena de reclusão de 3 (três) a 12 (doze) anos mais multa. Dentre as condutas supostamente praticadas pelos dirigentes do banco, o ministro relator enfatizou no seu voto, o deferimento e condução de operações de crédito em desacordo com os princípios da seletividade e garantia de liquidez, princípios inerentes às técnicas bancárias.
18h42 - Ayres Britto declara encarrada a sessão.
18h42 - "Faço como faria um bom cristão, desejando a todos que continuem a guardar o prestígio dessa Corte. Simplesmente obrigado".
18h40 - "Reconheço uma verdade histórica, mas a instituição sempre me prestou uma lealdade histórica. Deixo hoje a Corte".
18h34 - "Homenagens formais não fazem bem ao coração, mas não posso deixar de dizer que pertencer ao STF é uma honra".
18h33 - Peluso toma a palavra e diz que veio à essa sessão para homenagear Ayres Britto, já que ele votou hoje o fim do capítulo que ele votou ontem. "Queria ter o prazer de ter essa última convivência formal dentro deste plenário".
18h32 - "Esta é uma casa de fazer destino e Vossa Excelência veio para confirmar esse designo histórico do Brasil. Receba as nossas homenagens".
18h28 - Ele presta nova homenagem a Peluso. "Esse algo mais é para dar conta do seu reconhecido e incomparável raciocínio rápido".
18h26 - Ayres Britto diz que Peluso participa hoje da sua última sessão. "Não resistimos à vontade de pronto fazer uma saudação à Vossa Excelência aquele último e luminoso voto proferido aqui".
18h25 - Barbosa diz que retoma a leitura na próxima sessão.
18h22 - "As operações que já deveriam estar baixadas a prejuízo encontram-se classificadas nos niveis de risco B B e A".
18h21 - Barbosa prossegue lendo a análise do Banco Rural pelo Banco Central.
Estadão: Barbosa: Rural favoreceu PT com empréstimos fictícios
18h18 - "À luz de todos o aceno probatório, verifica-se que o Banco Rural somente decidiu cobrar os valores dos empréstimos após a divulgação do escândalo pela imprensa. E agiram assim porque eles não deveriam ser pagos porque não existiam".
18h17 - "A informação é de que não havia comprovação de quitação de mútuos. O Não pagamento dos mutuos contraídos pela SPM&B e pela Graffiti é admitido pela própria defesa de Katia Rabello, que justifica dizendo que as empresas pararam as atividades por conta do escândalo do mensalão".
18h15 - "Toda a movimentação referente a novembro de 2004 foi ocultada pelo Banco Rural".
18h14 - "O banco ao não entregar as informações requeridas pelo STF tentava ocultar a real contabilidade".
18h11 - Ele diz que o banco usou expressões genéricas para esconder os demonstrativos contábeis.
18h09 - Ele diz que o banco omitiu registros de livros contábeis e manipulou para efeito de avaliação jurídica.
18h09 - "Essas operações trouxeram ônus ao conglomerado financeiro e impactou o índice da Basileia e o índice de mobilização".
18h08 - "Operações de crédito foram garantidas pelos sócios e por diretos creditórios de publicidade".
Estadão: Mesmo deficitário, Banco Rural emprestou dinheiro ao PT, diz relator
18h03 - "A diretora financeira concedeu os empréstimos mesmo com os atrasos na amortizações (...) em contrariedade às normas do Coaf e as suas próprias regras, a instituição manteve o rating para o PT".
18h02 - Em interrogatório, ele diz que Genoino afirmou que pagava pensão aos pais e tinha uma filha dependente.
18h01 - Depoimento de Delúbio. "Meu patrimônio não aumentou, e suponho que o do Genoino não é para avalizar R$ 2 milhões".
17h56 - Ele diz que foi realizada ampla análise da real e financeira da capacidade que esse contrato (DNA e BB). "É inferior aos empréstimos concedidos".
17h52 - "As propostas de crédito do PT não foram devidamente avaliadas pelos comitês".
17h49 - "O risco dessas operações eram tão elevados que um dos membros do comitê na renovação de mútuo consignou que a proposta envolvia risco banqueiro".
17h48 - Ele diz que Delúbio e Genoino eram os principais avalistas dos empréstimos.
17h48 - "Tais ilegalidades se repetem no contrato do PT com o Banco Rural 10 vezes".
17h47 - "Deve-se evidenciar que considerando os manuais internos as propostas de créditos da Graffiti deveriam ser avaliadas por comitê de crédito".
17h45 - "O Banco Rural aceitou que as empresas SPM&B e a Graffiti oferecessem a mesma garantia ao contrato de seus empréstimos".
17h43 - Barbosa segue lendo observações dos analistas de crédito e os laudos sobre os empréstimos.
Estadão: Mesmo deficitário, Banco Rural emprestou dinheiro ao PT, diz relator
17h41 - Ele cita observações dos analistas de crédito do Banco Rural. "Observa-se que a análise financeira do devedor e o rating da operação ficaram comprometidos".
17h38 - "Os lançamentos no sistema bancário foram manipulados".
17h38 - Ele passa a falar sobre as ressalvas que o banco enviou no momento da renovação dos empréstimos às empresas de Marcos Valério.
17h36 - Ele diz que foram renovadas os empréstimos embora tenham vindo com ressalva do próprio banco Rural quanto ao risco.
17h35 - "As renovações foram aprovadas por Roberto Salgado e um delas por Ayanna Tenório".
17h33 - Barbosa fala sobre dívida de R$ 19 milhões. "O senhor Marcos Valério assinou como emitente ao avalista todas as certidiões de créditos avaliadas".
17h28 - Barbosa retoma a leitura de seu relatório. "Nas operações de crédito, o Banco Rural chegou ao ponto de aceitar garantia inválida".
17h26 - Ayres Britto retoma a sessão.
Estadão: Lula mantém silêncio sobre condenação de petistas pelo mensalão
16h31 - Barbosa diz que pode fazer uma pausa. Ayres Britto então declara suspensa a sessão por 30 minutos.
16h30 - "Para estabelecer critério o BC editou uma resolução que determina que as instituições financeiras devem classificar as operações de crédito em ordem crescente de risco".
16h28 - "Dado o fato da cúpula do Banco Rural ter feito operações de crédito em desacordo com os princípios, o BC instaurou um processo administrativo".
Estadão: Vice de João Paulo admite ansiedade enquanto aguarda renúncia do petista
16h26 - "Os peritos então concluem que o banco não exigia documentação periódica das pessoas físicas e jurídicas de pessoas ligadas a Marcos Valério".
16h24 - "Tais fatos dão pleno suporte a afirmação da acusação de que os cadastros sequer eram atualizados, estavam instruídos por informação falsa e quando aparecia insuficiência era ignoradas pelo Banco Rural".
16h23 - Em julho de 2004 foi anexada cópia de ajuste de IRPF como documento de suporte. Os rendimentos brutos de Marcos Valério eram superiores a R$ 403 milhões".
16h21 - Sobre cadastro de Marcos Valério de 1999. "Não houve cadstro de bens, foi colocado uma renda mensal de R$ 15 mil e nenhum bem foi colocado no cadstro".
16h21 - Sobre o cadastro de Cristiano Paz no banco: "Não foram apresentados documentos que dessem suporte ao cadastro".
Estadão: Ayres Britto vota pela condenação de João Paulo Cunha
16h18 - Ele segue lendo o laudo. "A SPM&B não tinha mais capacidade de endividamento. O empréstimo de R$ 9 milhões foi arrolado em setembro de 2003, no mesmo período do empréstimo concedido à Graffiti".
16h17 - Barbosa diz que os peritos não tinham informações suficientes para ancorar o empréstimo de R$ 10 milhões à Graffiti.
DIREITO GV - RESULTADO PARCIAL DO JULGAMENTO
O STF proclamou o resultado da votação em relação aos crimes imputados no item 3 da denúncia. Este item diz respeito aos contratos de publicidade do Fundo Visanet/Banco do Brasil com a empresa de Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Rollerbach. Neste item também foram julgadas as condutas relativas ao contrato da Câmara dos Deputados com a empresa SMP&B dos mesmos sócios e ainda da Câmara com a empresa IFT. Neste item 3 foram condenados pelos crimes de corrupção ativa e peculato Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Rollerbach. Henrique Pizzolato foi condenado pelos crimes de corrupção, lavagem e peculato. Sobre o acusado João Paulo Cunha, ex-presidente da Câmara dos Deputados, o resultado possui nuances. O acusado foi condenado pelos crimes de corrupção passiva e de peculato em relação ao contrato da Câmara com a agência de publicidade, mas foi absolvido pela acusação de peculato praticado em relação aos serviços prestrados pela empresa de publicidade IFT (absolvido pela maioria de seis votos). Por último, há situação peculiar na condenação em relação ao crime de lavagem de dinheiro de João Paulo Cunha. O réu foi condenado por seis ministros e absolvido por quatro ministros. Como existem quatro votos a seu favor, o acusado poderá fazer uso do recurso de "embargos infringentes" - recurso previsto no Código de Processo Penal e no Regimento Interno do STF e que garante o direito a um reexame das materias em que há divergência de ao menos quatro ministros.
16h13 - Ele diz que agrava a situação da SPM&B a prestação de informações falsas. "Os peritos concluem que o banco descumpria conscientemente normativos de lavagem de dinheiro do Banco Central".
16h12 - Barbosa diz que as informações contábeis falsas podem mostrar indícios de lavagem de dinheiro.
16h11 - Ele segue lendo o laudo. "Há discrepâncias entre os saldos das dívidas contabeis da SPM&B e as dívidas levantadas pelo analista de crédito".
16h10 - "Todo o passivo registrado pela SMP&B no balancete de 2003 totaliza apenas R$ 7,939 mil".
16h09 - Ele fala sobre um laudo do banco. "Foi apresentado parecer técnico emitido pelo analista do Banco Rural relativos aos anos de 2002 e 2004 que conclui que mesmo considerando a capacidade do oponente, entendemos que o risco é alto. Não recomendamos a reforma do limite".
16h06 - Sobre dados da SPM&B no Banco Rural: "Não constam dados sobre principais clientes e nem dados patrimoniais".
16h06 - "Fica evidente que o Banco Rural ao conceder o empréstimo não observou o endividamento financeiro do PT em 2002".
16h05 - "O empréstimo de R$ 3 milhões (ao PT) em março de 2003 foi liberado sem que tiver sequer cadastro do partidos, das pessoas responsáveis e dos avalistas".
16h04 - "Não há anotações referentes a consultas cadastrais nem documentos que ratifiquem a situação patromonial dos cadastrados".
16h02 - "O Banco Rural omitiu dados para a perícia e arrancou algumas páginas de documentos".
16h01 - Barbosa fala sobre a atuação do Banco Rural e diz que os envolvidos não cumpriram as prescrições determinadas pelo BC. "Banco Rural sequer verificava os cadastros dos clientes do PT, da Graffiti e da SPM&B".
15h56 - Ele segue lendo carta circular do BC com as ações que são proibidas conforme regimento da instituição.
15h48 - Ele cita mais uma carta circular do Banco Central que dita o regimento para movimentação de recursos por clientes do banco.
Glossário do Mensalão: Entenda os termos jurídicos usados durante o julgamento
15h44 - Ele fala sobre o regimento do Banco Central para instituição financeira. "Segundo a circular do Banco Central instituições autorizadas a atuar no Brasil estão obrigadas a manter atualizados os dados cadastrais dos clientes. Também devem manter controles internos consolidados para avaliar a compatibilidade dos clientes com as movimentações bancárias".
15h41 - Ele passa a ler a denúncia que cita Kátia Rabello, José Roberto Salgado e Henrique Samarane.
15h41 - Joaquim Barbosa diz que vai analisar o item 5 da denúncia que trata de gestão fraudulenta.
DIREITO GV:
Empresa estatal: termo que designa empresas cujo controle acionário pertence ao Estado. As empresas estatais podem ser de dois tipos: sociedades de economia mista e empresas públicas. Apesar do controle acionário ser estatal, ambas têm personalidade jurídica de direito privado e devem ser criadas por lei específica
15h36 - Corrupção passiva: Henrique Pizzolato condenado por unanimidade.
15h36 - Peculato de Cristiano Paz: plenário o condenou por unanimidade.
15h33 - Corrupção ativa de Cristiano Paz 9x2.
15h29 - Quanto a lavagem de dinheiro, João Paulo Cunha (7x4).
DIREITO GV - Ato jurídico perfeito: é o ato emanado por indivíduo capaz e de objeto lícito, que obedece a forma prescrita ou não proibida por lei, e se entende consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. É um instituto especialmente protegido pela Constituição Federal.
15h28 - Rosa Weber diz que quando o relator se pronunciar no crime de lavagem de dinheiro, ela o fará.
15h26 - Lewandowski diz que votou pela absolvição.
15h26 - Ele proclama o resultado parcial e fala sobre João Paulo Cunha e o crime de corrupção passiva (9x2).
15h22 - "Concluo subscrevendo por inteiro o voto do ministro relator".
15h18 - Ele fala sobre o princípio da não culpabilidade. "É muito mais que o princípio da inocência".
15h17 - "Não dá pra aceitar a tese que os recursos eram simplesmente privados. Um recurso público não se despubliciza".
15h16 - "Tinha sim recursos públicos do Banco do Brasil. Tanto é verdade que os recursos depositados na Visanet tinha um respectivo registro contábil de um ativo do BB".
15h14 - "Encontro provas que Henrique Pizzolato realizou aportes indevidos para a agência de Marcos Valério e sócios. A instituição autorizou vultuosos repasses para as agências".
15h11 - Ayres Britto diz que "no caso do contrato, a cláusula de proibição de repasse dos benefícios das vantagens e bonificações financeiras para a contratada era constitutiva do chamado ato jurídico perfeito, que é aquele que se faz pela reunião dos respectivos elementos".
15h09 - Lewandowski toma a palavra e diz que este fato não passou desapercebido em seu voto. "Assinalei que dois peritos da Polícia Federal expressamente assentaram que a questão de bônus de volume não estavam previstos no contrato" (...) sem registro, foi interpretado que poderia ser repassado o bônus de volume. Não vejo necessidade de consulta à Constituição".
DIREITO GV - Ao avaliar o conflito entre o resultado às análises contábeis que divergem sobre a ilegalidade das subcontratações realizadas pela empresa IFT, contratada pela Câmara dos Deputados, o ministro Carlos Ayres Britto, em vista de todas as evidências que envolvem o processo, acompanhou o ministro relator Joaquim Barbosa, - que se baseou nas conclusões do Instituto Nacional de Criminalística e da auditoria da Câmara dos Deputados - formou convicção de que houve ilegalidade no ato, ensejando assim condenação de João Paulo Cunha em uma das acusações de peculato.
15h07 - Ele fala sobre uma lei de 2010 que rege os contratos de publicidade com administração pública e consequentemente o bônus de volume. "A lei na sua redação final foi intencionalmente redigida feita sob medida para esses autos que estamos a falar".
DIREITO GV - O presidente do STF ministro Carlos Ayres Britto inicia o seu voto questionando o peso das provas mencionadas nos votos dos ministros relator e revisor, dentre elas os laudos técnicos produzidos pelo TCU, pelo Instituto Nacional de Criminalística e pela auditoria da Câmara dos Deputados - com resultados conflitantes entre si - sobre os contratos realizados entre a Câmara e a agência de Marcos Valério.
15h02 - Ele analisa a questão do bônus de volume. "No referido contrato, previa que a agência contratada não teria direito a qualquer desconto (...) Houve sim desvio de dinheiro público".
15h00 - Ele passa a falar da relação entre João Paulo Cunha e Marcos Valério e cita a viagem que Valério pagou a uma secretrária de Cunha.
14h59 - Ayres Britto diz que a "ambiência da causa é reveladora de mescla entre o espaço público institucional e o privado".
14h57 - "Corroboro o juízo condenatório proferido pelo relator da ação".
14h56 - "O MP conseguiu desempenhar a contento o seu ônus de provar em juízo as imputações feitas aos réus desta ação penal no item 3 da denúncia".
14h55 - "Me reportando aos demais votos aqui proferidos, o voto pelo Joaquim Barbosa, eu concluo que as provas confirma a trama delitiva para um esquema de desvio público".
14h53 - Ele faz uma citação que diz que o co-réu não pode ser testemunha e por isso um julgador pode não usar o material probatório.
14h51 - "O domínio é do processo penal, que não está submetido ao processo de contas. Há uma exceção. Se a instância penal concluir pela licitude, a contábil não pode contestar. As duas não se comunicam".
14h49 - "Tribunal de contas não é órgão judicante. Não fazem parte do poder Judiciário, tanto quanto as CPIs, como as delegacias de polícias".
14h49 - "Se deu mercância pública determinada por João Paulo Cunha e Henrique Pizzolato".
14h48 - "A prova constante dos autos não deixa dúvida do que as posições funcionais ocupadas por João Paulo Cunha e Henrique Pizzolato foram decisivamente usadas para beneficiar ilicitamente as empresas de Marcos Valério"
14h47 - "De tudo que se contém nesse processo nao tem margem para dúvida quanto às ações de Valério e seus sócios para confirmação de desvio público da Câmara e do BB".
14h46 - "Em síntese o que procuro alertar anota a ambiência factual retratada pelas provas periciais, testemunhais e de uma maneira geral documentais, permite ainda a individualização das condutas".
14h44 - Ele diz que é possível concluir contra os crimes contra a administração pública de Marcos Valério e sócios.
14h43 - Ele passa
proferir então o seu voto.
14h39 - Ayres Britto lê o retrospecto da decisão de ontem.
14h36 - Rosa Weber lê os votos e declara Dr Henrique Neves da Silva, Dra Luciana Lócio e Dr Admar como vencedores.
14h33 - Ele informa aos ministros que existe uma vaga aberta para o 2º biênio no Tribunal Superior Eleitoral. Ele abre para a a votação.
14h31 - Ayres Britto declara aberta a sessão.

Deputado avisa aliados que vai desistir de candidatura


Inconformado com a condenação que lhe foi imposta pelo Supremo Tribunal Federal, o deputado João Paulo Cunha (PT-SP) disse a amigos que renunciará à candidatura a prefeito de Osasco. Seu vice, o também petista Jorge Lapas, deverá assumir o posto. Lapas foi secretário de Obras e de Governo do atual prefeito, Emídio de Souza, e entrou na chapa como "Plano B" para o caso de punição do titular.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva telefonou para João Paulo e solidarizou-se com ele. Antes, já havia pedido que o deputado desistisse do páreo. "Não dá para ficar", afirmou Lula, que é amigo de João Paulo desde os anos 1980.
Em conversas reservadas, o ex-presidente da Câmara afirmou ter sido vítima de um "tribunal de exceção", termo usado por vários petistas para se referir ao Supremo. Depois da condenação de João Paulo pelos crimes de corrupção passiva e peculato, integrantes da campanha disseram ao Estado que virariam a noite para avaliar os próximos passos. João Paulo é apoiado por uma coligação de 20 partidos e está em terceiro lugar nas pesquisas.
O deputado prepara a renúncia para as próximas horas. Sua preocupação, agora, é tentar calibrar o discurso de saída com o tom de injustiçado político e defender seu mandato na Câmara. Ele encomendou pesquisas para verificar a reação dos eleitores de Osasco ao seu julgamento no processo do mensalão.
À frente da Prefeitura desde 2005, Emídio não queria que João Paulo se candidatasse. Lapas sempre foi o seu preferido, mas o deputado bateu o pé e insistiu em lançar o próprio nome. Por causa das eleições, Emídio e João Paulo romperam a amizade. O ex-presidente da Câmara chegou a dizer que nunca desistiria em favor de Lapas.
Até ontem, João Paulo tentava encontrar alternativa para não dar a vaga a Lapas, sob alegação de que ele não tem musculatura política para a candidatura. "Há essa resistência mesmo, mas não tem jeito. A troca tem que ser muito rápida", disse um membro da campanha. A cúpula do PT já considera difícil ganhar a eleição do tucano Celso Giglio.

Advogado considera pena de seis anos 'excessiva'


A defesa do deputado João Paulo Cunha (PT-SP) afirmou ontem que ele não vai tentar escapar da Justiça se, ao fim do julgamento, prevalecer pena de prisão contra ele. "O deputado se apresentará", garantiu o criminalista Alberto Zacharias Toron. "Ele compareceu a todos os atos do processo."
Toron considerou "excessiva" a pena de seis anos, em regime semiaberto, imposta ao deputado pelo ministro Cezar Peluso. "É muita pena. Peluso se adiantou, fixou para cada delito, o peculato e a corrupção, pena acima do mínimo. É um excesso", disse.
Mas nem tudo está perdido, diz Toron. "A pena de seis anos é relativa a um único voto. Quero lembrar que já temos três votos para absolvição por lavagem de dinheiro e quatro para absolvição no peculato relativo à contratação da IFT (Ideias, Fatos e Textos)." Toron considera que se a prisão for decretada "a perda do mandato parlamentar de João Paulo parece correta".
Discussão. "Mas ainda teremos uma discussão que se alongará, tanto no que diz respeito à culpa dele (João Paulo) quanto no que concerne à fixação da pena", diz. "Só haverá sanção após o trânsito em julgado."
O advogado atacou um ponto do voto de Peluso e insistiu na tese de que os R$ 50 mil sacados pela mulher de João Paulo destinavam-se a pagar despesas com pesquisa pré-eleitoral.
"Peluso não é versado em estratégias eleitorais. A acusação sempre falou que ele (João Paulo) praticou um ato de ofício para favorecer a SMPB. O que fizeram os ministros agora? Não precisa demonstrar esse ato de ofício, porque esse ato nunca foi praticado. E se nunca foi praticado é preciso pensar: por que o dinheiro foi recebido? Era para favorecer? Evidentemente que não. Foi recebido porque ele (deputado) faria pesquisa de caráter pré-eleitoral, algo perfeitamente possível."
O advogado Castellar Guimarães Filho, que defende Cristiano de Mello Paz, disse que a pena de 10 anos e 8 meses imposta por Peluso não terá eficácia. "Todas as penas atribuídas a Cristiano estão prescritas." Para Hermes Guerrero, que defende Ramon Hollerbach Cardoso, o STF deu "um grande passo" de sinalização de eventual fixação de pena concreta. Por Peluso, Hollerbach também pegou 10 anos e 8 meses de prisão. "Se houver condenação que seja pela pena mínima", disse Guerrero.

Supremo condena João Paulo Cunha pelos crimes de peculato e corrupção


Ex-presidente da Câmara e candidato em Osasco pelo PT, o deputado João Paulo Cunha foi condenado ontem pela maioria do Supremo Tribunal Federal no julgamento do mensalão. Oito dos 11 ministros dizem que ele cometeu os crimes de corrupção passiva e peculato. Dois o absolveram. Hoje, o presidente do STF, Carlos Ayres Britto, deve dar o último voto. A expectativa é de que ele condene o parlamentar. Com isso, será definido se o petista cometeu ou não lavagem de dinheiro.
Em seu último julgamento, Cezar Peluso - que se aposenta na segunda-feira - estipulou penas aos condenados. Elas indicam que a Corte poderá ser severa com os acusados de envolvimento no pagamento de parlamentares no governo Luiz Inácio Lula da Silva. Peluso disse que João Paulo deve perder o mandato de deputado em razão da condenação. Oito ministros o condenaram pelo crime de corrupção passiva por ter recebido, quando presidia a Câmara, R$ 50 mil do "operador" do mensalão, Marcos Valério Fernandes de Souza.
O dinheiro sacado numa agência do Banco Rural pela mulher de João Paulo seria propina para que o então presidente da Câmara favorecesse uma empresa de Marcos Valério, interessado em firmar um contrato superior a R$ 10 milhões com a Casa. Os ministros condenaram o parlamentar por um dos crimes de peculato - apropriação do funcionário público de recursos em razão do cargo - pela execução desse contrato.
Peluso antecipou a dosimetria, que é o tamanho das penas que serão impostas a cada réu. Os demais ministros só definirão as penas no fim do julgamento. Peluso pediu a condenação de João Paulo a seis anos de reclusão em regime semiaberto, por corrupção passiva e peculato. Se também for culpado por lavagem de dinheiro - o placar está 5 a 4 pela condenação -, a pena ultrapassará nove anos e o deputado terá de cumpri-la em regime fechado.
Pelos cálculos de Peluso, Valério seria condenado apenas no primeiro item a 16 anos de reclusão em regime fechado. O empresário, seus sócios Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, e o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato foram condenados pelos dez ministros que já votaram. Os três primeiros, por corrupção ativa e peculato e Pizzolato, por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro.
Valério, Hollerbach e Paz seriam condenados a 10 anos e 8 meses pelo voto de Peluso e Pizzolato, a 8 anos e 4 meses. A prescrição dos crimes será analisada ao fim do julgamento. O ex-ministro Luiz Gushiken foi absolvido.
Votos. Primeiro a votar ontem, Peluso disse que João Paulo jamais poderia ter recebido dinheiro do esquema de Marcos Valério. O ministro afirmou que reuniões foram realizadas entre o deputado e o empresário na residência oficial e na Câmara - uma delas na véspera do saque de R$ 50 mil. O parlamentar alegou que os dois se encontravam para discutir a situação política no País.
"Um político experimentado - jamais se chega por acaso à presidência da Câmara - teria que conversar com um publicitário sobre a situação política do País? O que estava por trás dessa aproximação e dessas gentilezas ao presidente da Câmara? Não se tratava de uma cortesia ou de um ato de elegância", discordou Peluso. "Apesar do esforço da defesa, a prova evidencia que o dinheiro não teve origem no PT. O valor saiu da conta da SMPB (agência de Marcos Valério)", afirmou o ministro Gilmar Mendes.
"A pergunta que fica é: a que se destinava esse pagamento (R$ 50 mil)? João Paulo disse que era para pagar pesquisas eleitorais. A alegação é absolutamente inverossímil", disse Peluso. "Se era dinheiro recebido do partido, de modo lícito, por que ele disse que a mulher teria ido ao banco para pagar fatura de televisão?", perguntou. Para o ministro, "o dinheiro evidentemente não era do PT".
O ministro Marco Aurélio Mello ressaltou que o destino do dinheiro fruto de corrupção é irrelevante. "Importa que tenha havido a satisfação à margem dos ditames legais", disse.
"Agentes públicos que se deixam corromper, qualquer que seja sua posição na hierarquia do poder, e particulares que corrompem servidores do Estado, quaisquer que sejam os meios empregados e as vantagens oferecidas, prometidas ou até entregues, são eles corruptos e corruptores, os profanadores da República", afirmou o decano do STF, Celso de Mello.
Peluso concluiu que houve desvio de recursos públicos do BB para abastecer o mensalão, ao analisar a acusação contra Pizzolato. Segundo o ministro, foi do fundo Visanet, do qual o BB era acionista, que saíram antecipações de créditos para as agências de Marcos Valério - o que configura peculato, segundo ele.

Petistas temem 'efeito dominó' após condenação


A cúpula do PT e o governo da presidente Dilma Rousseff temem o "efeito dominó" da condenação do deputado João Paulo Cunha (PT-SP) no processo do mensalão. A preocupação é que, se for por terra o argumento do caixa 2 petista para alimentar campanhas políticas de aliados, ministros do Supremo Tribunal Federal passem a condenar todos os homens do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, entre eles José Dirceu.
Braço direito de Lula na Casa Civil, entre 2003 e 2005, Dirceu foi apontado pela Procuradoria-Geral da República como "chefe de organização criminosa" instalada no governo àquela época. Amigo do então presidente, João Paulo comandava a Câmara dos Deputados, José Genoino dirigia o PT e Delúbio Soares cuidava do cofre petista.
Em conversas reservadas, ministros de Dilma afirmam que uma eventual punição para o grupo de Lula - e principalmente para Dirceu, considerado "réu símbolo" do processo - representa a condenação moral do governo dele. No Palácio do Planalto, a estratégia consiste em manter a presidente distante do julgamento no Supremo, como se nada se passasse do outro lado da Praça dos Três Poderes com o partido dela.
Suplente. Na prática, porém, Dilma tem acompanhado tudo sobre as sessões no Supremo e mais de uma vez já confessou estar preocupada com Genoino, que é atualmente assessor do Ministério da Defesa. Se João Paulo perder o mandato de deputado, Genoino é o suplente na fila para assumir a cadeira dele na Câmara. Mas, caso seja condenado, pode não chegar lá. A situação aflige Dilma.
Polvo. Nesse cenário, há quem aposte que, com o grupo de Lula debilitado no PT, a presidente ganhará influência no partido depois das eleições municipais. Egressa do PDT, Dilma não tem trânsito entre as correntes petistas. No Rio Grande do Sul, onde iniciou sua trajetória política, ela é próxima da tendência Democracia Socialista (DS), que, no plano nacional, luta contra a hegemonia da corrente Construindo um Novo Brasil (CNB), de Lula e Dirceu.
"Eu não acredito no enfraquecimento da CNB. Eles são como polvo, que às vezes submerge e logo em seguida volta com força total", afirmou o líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto (SP).
Integrante da tendência PT de Luta e de Massa, que se alia ao grupo de Dirceu na maioria das polêmicas, Tatto também não crê que Dilma queira se envolver no varejo da vida partidária nem promover uma reciclagem n a sigla. "Não existe o PT do Lula e o PT da Dilma", insistiu.
Defensor da anistia para José Dirceu na Câmara, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) admite que os prejuízos com o julgamento do mensalão, nessa temporada de eleições, podem ser grandes. "Esse processo enfraquece o PT como um todo, é ruim para todos nós. Dilma, que não é de corrente A, B ou C, sabe disso", resumiu Devanir. "Eu só tenho a lamentar, e muito, a decisão do Supremo", emendou o deputado André Vargas (PR), secretário de Comunicação do PT.

Após decisão do STF, João Paulo retira candidatura a prefeito de Osasco



Após decisão do STF, João Paulo retira candidatura a prefeito de Osasco
"Decisão sobre saída da disputa foi tomada durante reuniões ao longo do dia"
BRASÍLIA - Depois de receber nesta quinta mais uma condenação do Supremo Tribunal Federal (STF), desta vez por lavagem de dinheiro, o deputado João Paulo Cunha (PT-SP) decidiu renunciar à candidatura a prefeito de Osasco e foi obrigado a aceitar o vice da chapa, Jorge Lapas, como seu substituto. A decisão deverá ser comunicada oficialmente nas próximas horas.
Abatido e emocionado, o deputado disse a correligionários, em reuniões ao longo do dia, que foi injustiçado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), vítima do que o PT chama de "farsa" do mensalão, e admitiu não ter condições de levar adiante a candidatura.
Mesmo assim, ele pretendia escolher outro nome para substituí-lo. Avaliava que o também petista Jorge Lapas, ex-secretário municipal de Obras e de Governo, não era conhecido do eleitorado nem tinha densidade política. Mas sofreu uma derrota em seu próprio partido e não teve escolha.
Na prática, a resistência de João Paulo a ceder a vaga para Lapas refletiu uma queda de braço com o prefeito Emídio de Souza. Uma briga entre criador e criatura. Emídio assumiu a Prefeitura de Osasco em 2005 - indicado por João Paulo, então presidente da Câmara - e está no segundo mandato.
No ano passado, o prefeito chegou a dizer ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que o candidato à sua sucessão deveria ser Jorge Lapas. Alegou que João Paulo era réu no processo do mensalão e que, se condenado pelo Supremo, o PT poderia perder a Prefeitura.
O deputado, porém, não acreditava que a Ação Penal 470 fosse julgada neste ano. Além disso, tinha convicção de que seria absolvido. Por maioria de votos, no entanto, o STF condenou João Paulo por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro.
Até mesmo o ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos foi consultado sobre quais deveriam ser os próximos passos de João Paulo. "Ele tem que renunciar o mais rápido possível", disse Thomaz Bastos ao telefone, na quarta-feira, numa conversa presenciada pelo Estado.
Na noite de ontem, aliados do deputado afirmavam que quanto mais ele demorasse para anunciar oficialmente a desistência do páreo, mais seria responsabilizado pelos prejuízos à campanha petista em Osasco, que já estava fragilizada mesmo antes da condenação. João Paulo estava em terceiro lugar nas pesquisas de intenção de voto e sua rejeição aumentou depois do veredicto do Supremo. Petistas temem perder a Prefeitura de Osasco para Celso Giglio (PSDB), que lidera os levantamentos eleitorais.

Prestação de Contas, antes de tudo, é nossa obrigação informar‏


Amigos, confiram no endereço abaixo, as realizações e conquistas do Governo do prefeito Antonio Carlos durante os quatro anos de mandato.  Veja também o que ainda está por vir na próxima gestão.

Realizações 
Limites e relação dos bairros
Sul

A região Sul compreende os bairros entre a divisa de São Sebastião e o Jardim Britânia.

São eles: Pegorelli, Perequê Mirim, Travessão, Jaraguá, Barranco Alto, Praia das Flexeiras, Porto Novo, Morro do Algodão, Praia das Palmeiras, Golfinho, Pontal Santa Marina, Jardim Parnaso, Serramar / Fazenda São Sebastião e Jardim Britânia. Veja mais: Realizações Região Sul

Central

A região Central é formada pelos bairros entre o Aruã e o Rio Guaxindúba, na Martin de Sá e Cantagalo, incluindo a margem esquerda.

São eles: Aruan, Indaiá, Poiares, Jardim Gaivotas, Tinga, Jardim Jaqueira, Jaraguazinho, Rio Do Ouro, Ponte Seca, Caputera, Jardim Primavera, Jardim Califórnia, Estrela D’alva, Benfica, Centro, Sumaré, Ipiranga, Camaroeiro, Prainha, Jadim Forest, Martin de Sá, Cidade Jardim, Canta Galo e Jardim Terralão. Veja mais: Realizações Região Central

Norte

A região Norte compreende os bairros:

Casa Branca, Olaria Jetuba, Alto do Jetuba, Jardim Santa Rosa, Capricórnio III, Capricórnio II, Capricórnio, Massaguaçu, Sertão dos torinhos, Cocanha, Mococa e Tabatinga. Veja mais: Realizações Região Norte

Senador Eduardo Lopes recebe cacique indicado à presidência da Funai‏


Eduardo Lopes recebe cacique indicado à presidência da Funai
 IMG_0393.jpg
O senador Eduardo Lopes(PRB-RJ) recebeu em seu gabinete no Senado Federal,
a visita do índio Natanael Rodrigues Parente, da região de Manicoré.
 Eduardo Lopes, destacou que pela primeira vez, um índio é indicado a presidir a Funai.
“Trata-se de cometer à nação indígena brasileira o legítimo direito de gerir os temas de seu interesse
específico”, enfatizou o  senador.

Parlamentares evangélicos, entre eles o Senador Eduardo Lopes, debatem possíveis mudanças no Código Penal‏


IMG_04441.jpgfoto (4).jpg


A  Frente Parlamentar Evangélica e a Frente Parlamentar da Família realizaram hoje (30), no Senado Federal, reunião para tratar dos pontos polêmicos do Projeto da Reforma do Código Penal (PLS 236/12) que tramita no Senado.
A reunião foi coordenada pelo senador Magno Malta (PR-ES), integrante da bancada evangélica e também da Comissão Especial da Reforma do Código Penal.
A nova legislação, em tramitação no Senado, foi elaborada por uma comissão de juristas chefiada pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Gilson Dipp. Para ele, a lei atual, que já tem 72 anos, deveria ser “aposentada compulsoriamente”.

O senador Pedro Taques (PDT-MT), relator do projeto apresentou os pontos da reforma que tratam de temas que preocupam o segmento evangélico como a descriminalização do aborto, a regulamentação da eutanásia, a redução da idade do consentimento da relação sexual de 14 para 12 anos de idade, a criminalização da homofobia, a legalização das casas de prostituição, entre outros.
O senador Eduardo Lopes(PRB-RJ) destacou que a reforma é um dos maiores desafios a serem enfrentados no Congresso Nacional, e afirmou que, os pontos como as drogas, a homofobia, o aborto e a mulher serão acompanhados de perto “ Vamos trabalhar em defesa da vida e da família do povo brasileiro”, enfatizou Eduardo Lopes.
Lopes explica ainda que, com o apoio do Senador Magno Malta foi organizado um grupo de trabalho no Senado para acompanhar de perto a tramitação do PLS 236/2012.
O deputado João Campos (PSDB-GO) declarou ser contra a possível diminuição da idade máxima para tipificação de violência sexual contra vulneráveis. Segundo Campos, a proposta em análise no Senado (PLS 236/12) determina que qualquer prática sexual com menores de 12 anos seja considerada necessariamente um estupro, independentemente do consentimento da vítima – afirmou.

Os deputados e senadores que participaram do debate, afirmaram que não aceitarão qualquer tentativa de legalização do aborto, da eutanásia e da posse de drogas para o consumo próprio. Os parlamentares também alertaram para a hipótese de criminalização de manifestações contra a homossexualidade e outras mudanças possíveis na reforma do Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40).

Mudança na lei que denomina ruas é adiada na Câmara


A Câmara Municipal de Caraguatatuba esteve reunida nesta terça-feira para deliberar sobre denominação de rua. Na pauta, haviam 3 proposituras, de autoria dos Vereadores.
O Projeto de autoria do Vereador Omar Kazon (PR), que revoga a Lei Municipal 1814/2010, de autoria da Vereadora Vilma Teixeira de Oliveira Santos – Vilma do Posto (PSDB), que acrescentou parágrafo único ao artigo 6º da Lei 739/1999 que proíbe a troca de nome de rua já existente, ou seja, pela Lei de 99 um nome de rua já escolhido com projeto elaborado e aprovado na Câmara, poderia ser alterado, com exceção de vias públicas com letras e números foi adiado por tempo indeterminado.
Foi aprovado o Projeto do Vereador Celso Pereira – Celsinho (DEM) que denomina a atual Rua E para Rodolfo Martes, no Loteamento Balneário Gardemar, no bairro do Massaguaçu, na zona norte da cidade.
Logo em seguida e finalizando a pauta o Vereador Agostinho Lobo de Oliveira – Lobinho (PSDB) aprovou o seu projeto que denomina a atual Rua G-2 de Oscar Augusto Guelli, no Loteamento Balneário Recanto do Sol, na bairro Praia das Palmeiras, na zona sul de Caraguatatuba.
No Expediente apenas um Projeto de Lei foi lido e encaminhado às Comissões Permanentes, bem como foram aprovados 9 Requerimentos e 2 Moções. Não houve Tribuna dos Vereadores, intervalo e muito menos leitura de Indicações. Cerca de 10 pessoas assistiram a sessão.

Vereador Dalton é condenado por infidelidade partidária



Dalton ainda pode recorrer no TSE, em Brasília
Os juízes do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP) julgaram, em votação unânime, procedente o pedido para decretar perda do mandato eletivo do vereador Dalton José em razão de desfiliação injustificada. Isso porque, Dalton foi eleito pelo Partido da República (PR), mas em outubro do ano passado migrou para o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB). Dalton ainda tentou justificar a troca de legenda alegando discriminação pessoal, alteração no programa partidário e mudança no posicionamento político da legenda no município. O parlamentar cita ainda o lançamento pelo partido da pré-candidatura de desafeto e adversário político. No caso, Dalton se refere à tentativa do presidente da Câmara, Artur Balut em concorrer às eleições ao Executivo, neste ano. 
No entanto, a Justiça Eleitoral avalia que as testemunhas do parlamentar não demonstraram qualquer fato ou ato que pudesse configurar a grave discriminação pessoal. Quanto às demais alegações, o TRE entende que caberia a Dalton demonstrar a existência de justa causa para a desfiliação. O que não ocorreu. 

“Portanto, tendo em vista que o conteúdo probatório carreado aos autos não conseguiu demonstrar a tese erguida, é de rigor a procedência da demanda e consequentemente cassar o seu diploma a fim de devolvê-lo ao seu titular, o partido”, informa trecho da decisão. Assim, o voto do relator, acompanhado pelos juízes do TRE, decreta a perda do cargo de vereador outorgado a Dalton José da Silva, com imediata execução da decisão. 
As hipóteses previstas na Resolução TSE elencam apenas quatro possibilidades para a mudança de partido: em caso de fusão ou incorporação por outro, se houver criação de nova agremiação, mudança substancial ou desvio do programa partidário, ou ainda se ocorrer grave discriminação pessoal do mandatário.
Todavia, o vereador Dalton ainda pode recorrer da decisão do TRE-SP e ir ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). 

Recorrente 
Contudo, o vereador Dalton José não foi o único condenado por infidelidade partidária em São Sebastião. Sua colega, Solange Ramos também foi condenada pelo mesmo motivo. O TRE apontou que Solange foi eleita pelo Partido Popular Socialista (PPS) e também em outubro do ano passado, migrou para o Partido Verde (PV).
Em tribuna, Solange diz que mudou de legenda por opção, e afasta a possibilidade de ter trocado de partido por pressões políticas. Ela lamenta que apesar do candidato tenha vencido as urnas, pelos votos da população, a vaga no Legislativo pertence ao partido pelo qual foi eleito. 
A legisladora acrescenta que há uma chance, remota, de reverter à decisão em recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Porém, Solange não nutre esperanças na decisão em última instância. Caso não reverta a decisão em Brasília, a parlamentar diz que sairá de “cabeça erguida”, mas ressalta que concorrerá normalmente as eleições deste ano. “Eu não perdi porque matei, roubei, ou porque sou traficante. Vou concorrer normalmente e em 2013, se Deus quiser vai me dar a vitória”, disse na ocasião em tribuna.  

Suspeito é preso por posse ilegal de arma de fogo e drogas



Apesar de declarar que todos os objetos são seus, C.P. não convenceu sobre a origem dos produtos, no qual a polícia avalia como suspeita

Ubatuba – Policiais civis prenderam C.P. por porte ilegal de arma e entorpecente, nessa terça-feira. Os policiais realizavam busca por presos que não retornaram após o indulto do Dia dos Pais, quando receberam informações de que alguns dos foragidos estavam próximos a Praça Jacareí, no bairro Estufa. Ao se dirigirem para o bairro Estufa, avistaram suspeito que ao ver a aproximação da polícia, fugiu.  
Perseguido pelos policiais, C.P. tentou se esconder em uma residência. Tentativa essa frustrada, após os policiais o alcançarem na sala da residência que tentava se esconder. Com C.P. foi encontrado um revolver calibre 38, de numeração raspada, com sete munições. No local também foi encontrado diversos objetos, no qual a polícia aponta de origem suspeita. Entre os materiais encontrados estão quatro pranchas de surf, outra arma de pressão similar a uma arma de fogo, duas bicicletas, varas de pescas, molinetes, diversos apetrechos de pescaria e produtos eletrônicos. Além de duas porções de maconha. C.P. confessou aos policiais a posse do entorpecente, da arma e dos objetos encontrado, e justificou que a residência é de sua família e que todos os objetos eram seus. Todavia, foi se registrado Boletim de Ocorrência e C.P. foi encaminhado para o Centro de Detenção Provisória (CDP) de Caraguatatuba.