STF julga mensalão, 27º dia; Revisor condena Costa Neto por lavagem, corrupção e quadrilha

O revisor do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, retomou nesta segunda-feira, 24, a leitura do seu voto e condenou o ex-deputado Valdemar da Costa Neto, do extinto Partido Liberal (PL), por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. O então tesoureiro do PL, Jacinto Lamas, também foi condenado pelos três delitos.

Costa Neto

"não se limitou a receber de forma dissimulada a vantagem indevida, ele foi além", ao simular negócios jurídicos para dar licitude aos pagamentos, apontou o revisor.

Ainda relativamente ao PL,

Lewandowski condenou o ex-deputado Carlos Rodrigues por corrupção passiva, absolvendo-o por lavagem de dinheiro. O último réu ligado ao partido, Antônio Lamas, foi absolvido de todas as acusações.

Na primeira parte da sessão, o revisor terminou de analisar os casos dos réus ligados ao Partido Progressista (PP), o que havia começado a fazer na semana passada.

Para Lewandowski, Breno Fischberg , um dos sócios da corretora Bônus Banval, é inocente das acusações de lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Já Enivaldo Quadrado, o outro empresário, recebeu voto de condenação por ambos os crimes.

O revisor também absolveu João Cláudio Genu, assessor do ex-deputado José Janene (já falecido) de lavagem de dinheiro, mas o condenou por corrupção passiva e formação de quadrillha.

Na última quinta-feira, ele havia absolvido Pedro Henry das acusações de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, deixando o crime de formação de quadrilha para esta segunda - e por fim absolvendo-o novamente. Pedro Corrêa, por sua vez, foi condenado por formação de quadrilha e por corrupção passiva, mas absolvido por lavagem de dinheiro.

Na próxima sessão, marcada para a quarta-feira, 26, o ministro analisa a conduta

do delator do esquema, Roberto Jefferson.

Além de Jefferson, o revisor julga os integrantes do PMDB e do PTB. A expectativa é de que Lewandowski termine de ler seu voto na quarta para que os demais ministros terminem de votar o item 6 da denúncia até a quinta-feira. Depois, o relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, começaria a julgar o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro Delúbio Soares e o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, apontado como chefe do esquema.

Transmissão. Além de assistir pela página da TV Estadão, você pode conferir informações também pelo perfil do Twitter (@EstadaoPolitica) e do Facebook (facebook.com/politicaestadao). O portal conta com o apoio de especialistas da escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a Direito GV, que durante as sessões explicam a linguagem e argumentação jurídica usada pelos ministros e advogados durante as sessões.

Acompanhe ao vivo a sessão:

18h58 - Os ministros decidem por interromper a sessão e Ayres Britto declara a sessão encerrada.

18h55 - Os ministros discutem se prosseguem com a votação, e Ayres Britto afirma que lerá o retrospecto do voto do revisor na quarta-feira.

18h51- Ele trata agora de Antônio Lamas, irmão de Jacinto, que segundo a denúncia ajudou Valdemar da Costa Neto no sistema de recebimento e ocultação de valores. Ele lembra que o procurador-geral desistiu das acusações, uma vez que não há provas da ilicitude do seus atos.

Lewandowski se diz convencido que Antônio Lamas não cometeu nenhum dos crimes dos quais é acusado. O réu foi ao banco uma só vez, recebeu um envelope e rapidamente o passou para frente, sem saber do que se tratava.

DIREITO GV: A partir da mesma tese utilizada para condenar Waldemar da Costa Neto por corrupção passiva e por lavagem de dinheiro, o ministro Ricardo Lewandowski condena Bispo Rodrigues (PL) por corrupção passiva mas o absolve do crime de lavagem de dinheiro.

O resultado das diferentes teses dos ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandoski é o seguinte. Por um lado, com o fundamento do relator, há maior facilidade em reconhecer que quem é condenado por corrupção passiva seja condenado também por lavagem de dinheiro. Por outro lado, na concepção do revisor, exige-se mais provas para a condenação por lavagem de dinheiro, mas as penas são maiores do que sob o fundamento do relator.

18h49 - O revisor afirma que o réu não tinha ciência da origem dos valores recebidos, o que afasta o dolo para cometer o crime de lavagem de dinheiro. Ele diz que o Ministério Público não logrou encontrar provas. Ele, então julga improcedente a ação e o absolve da acusação de lavagem de dinheiro.

18h48 -

Lewandowski, portanto, julga procedente a ação de corrupção passiva ante Carlos Rodrigues. E passa a tratar de lavagem de dinheiro.

18h44 - Além da confissão, os documentos apresentados pela denúncia e outros depoimentos comprovam que o réu recebeu R$ 150 mil por meio de um intermediário - neste caso, Célio Siqueira, um dos motoristas do PL. A estrutura do Banco Rural foi utilizada mais uma vez para ocultar a identidade do beneficiário final do dinheiro.

18h42 -

Lewandowski cita um depoimento do próprio réu no qual ele admite ter recebido dinheiro. Na declaração, Rodrigues falou sobre troca de apoio a candidatos ao governo do Rio e à presidência.

18h41 - Ele já adianta que o Ministério Público conseguiu provar a culpa do réu no crime de corrupção passiva. Rodrigues é acusado de receber R$ 150 mil.

18h40 - Ele passa a analisar o caso de Carlos Rodrigues, também conhecido como bispo Rodrigues, outro dos parlamentares que teria recebido dinheiro. Ele inicia por corrupção passiva.

18h39 - A associação foi mantida de forma estável para que fosse cometido de forma sistemática o crime de lavagem de dinheiro, afirma Lewandowski. Por fim, ele julga procedente a denúncia e vota pela condenação de Costa Neto e Lamas por formação de quadrilha.

DIREITO GV: Ao avaliar a acusação de formação de quadrilha, o ministro Ricardo Lewandowski considera a delicada questão de dois membros da suposta quadrilha da qual fariam parte Waldemar da Costa Neto e Jacinto Lamas não integrarem o processo do mensalão (Ação Penal 470). O ponto é especialmente delicado porque o crime de formação de quadrilha exige o reconhecimento da associação de mais de três pessoas.

O ministro Lewandowski votou pela condenação dos dois acusados com base em decisões anteriores do próprio STF, segundo as quais, se for apurado que os "fatos tais como narrados" no processo configuram a ocorrência do crime de formação de quadrilha, o Supremo poderia condenar os réus que estivessem sob sua jurisdição, ainda que os outros membros da quadrilha sejam acusados perante outras instâncias.

18h33 - Lewandowski argumenta que Costa Neto e Lamas podem sim ser acusados de formação de quadrilha, por terem se associado a os sócios da Guaranhuns, embora estes últimos não sejam citados na denúncia. O crime de formação de quadrilha só ocorre quando há associação de ao menos quatro pessoas para fins criminosos.

18h29 - Os dois indivíduos aos quais os réus do PL se associaram são Lúcio Funaro e José Carlos Batista, os sócios da Guaranhuns. Eles estão sendo processados na Justiça de São Paulo.

18h26 - Ele tratará agora do crime de formação de quadrilha, assunto, segundo ele, bastante controverso. Ele diz que, para isso, integrará ao seu argumento pessoas não denunciadas na Ação Penal 470.

18h25 -

Lewandowski, por fim, condena Lamas por corrupção passiva e por lavagem de dinheiro, assim como votou para Costa Neto.

18h23 - "Seu papel não se resumia a simples mensageiro ou mero coletor de recursos. Passou sim a ser um dos articuladores", diz Lewandowski sobre Jacinto Lamas.

18h18 - A defesa tentou desvincular os constantes deslocamentos de Lamas ao esquema, dizendo que tratava-se de negócios de publicidade do partido, mas

Lewandowski afirma que não dá para crer que tantas viagens trataram apenas de transporte de fitas de televisão para a publicidade do PL. Nos depoimentos, há confirmação de que o réu passou na sede da SMP&B, o que teria feito para receber valores para Costa Neto.

18h15 - "Não há como negar a participação de Lamas na estrutura montada para o recebimento de recursos", afirma

Lewandowski.

18h13 - Além de receber dinheiro de Simone Vasconcelos, como foi intermediário do esquema envolvendo a Guaranhuns. A defesa argumenta que o réu não tinha conhecimento do esquema envolvendo Costa Neto e que não foi ele que indicou a Guaranhuns para Marcos Valério.

18h10 - "Lamas teve participação ativa na forma de recebimento dos valores destinados ao seu superior", diz o revisor. Ele cita ainda um depoimento sobre Marcos Valério, dizendo que foi Lamas quem indicou a Guaranhuns como empresa de confiança do parlamentar para integrar o esquema.

18h08 - O revisor cita um depoimento de José Carlos Batista, sócio da Guaranhuns, segundo o qual os dinheiros recebidos pela SMP&B eram repassados a Jacinto Lamas. Ele ainda afirma que há documentos que comprovam o vínculo entre Lamas, Costa Neto e a empresa.

18h02 - O ministro afirma que Jacinto Lamas era fundamental para o esquema. Era tesoureiro e fundador do PL e viajava frequentemente a Belo Horizonte para receber o dinheiro para Costa Neto.

17h57 -

Lewandowski afasta a tese da defesa e afirma que a acusação provou que Lamas foi partícipe do crime cometido por Valdemar Costa Neto. Assim, Lamas participou indiretamente da corrupção passiva, mas tinha conhecimento dos seus atos e, por isso, lhe é imputada responsabilidade. "Lamas era homem de confiança de Costa Neto e teve participação nos repasses", diz o revisor.

17h55 - Ele analisa agora o caso de Jacinto Lamas, que teria lavado dinheiro 40 vezes.

Lewandowski, porém, falará antes de corrupção passiva. O revisor cita a denúncia, segundo a qual o réu recebeu R$ 1 milhão de Costa Neto, de quem era "pessoa de confiança".

Estadão: Revisor condena Valdemar Costa Neto por corrupção e lavagem de dinheiro

17h54 - "Valdemar da Costa Neto foi além", diz

Lewandowski, condenando-o por lavagem de dinheiro, e dizendo que deixará formação de quadrilha para depois.

17h51 - Ele repete seu argumento de que apenas receber o dinheiro configura dois crimes distintos.

Lewandowski diz que uma pessoa só pode ser condenado por lavagem e corrupção se ocorrerem atos distintos, "novas práticas criminosas diversas da anterior" e com o intuito de branquear capitais. O revisor, porém, diz que está comprovada a intenção dos réus de lavar o dinheiro recebido da SMP&B. "O réu articulou a realização de um contrato com a empresa Guaranhus.

17h50 - A primeira conclusão então, é condenar Valdemar da Costa Neto no que toca a corrupção passiva. "Reconheço que Valdemar da Costa Neto a praticou", diz

Lewandowski.

17h48 - "Seja a compra de certificados para reflorestamento, seja o empréstimo que não foi provado, apenas serviram como biombo para que a Guaranhuns lavasse dinheiro recebido de forma sistemática. A Guaranhuns é uma verdadeira lavanderia de dinheiro", diz

Lewandowski. Ele completa que Lamas e Costa Neto obtiveram cerca de R$ 6 milhões por meio da empresa.

17h45 - Para

Lewandowski, as transferências da SMP&B para a Guaranhuns estão demonstradas em uma série de documentos. Fica comprovado também o vínculo de Lamas e Costa Neto com a Guaranhuns, uma vez que estão detalhadas as operações cujo destinatário final era o ex-deputado. As transferências ocorreram de forma regular, de acordo com o ministro.

17h41 -

Lewandowski segue descrevendo como eram feitos os repasses por meio da Guaranhuns. Ele cita um depoimento de Costa Neto no qual o ex-deputado afirma que Jacinto Lamas não conhecia nada do assunto e que Delúbio Soares disse-lhe que havia tomado empréstimos junto à rede bancária por meio das agências de Marcos Valério.

17h35 - "Os acusados chegaram a simular um contrato de intermediação de certificados de participação de reflorestamento", diz

Lewandowski, afirmando que tal fato foi confirmado em depoimento por um dos sócios da empresa e também por Marcos Valério.

DIREITO GV: O ministro Ricardo Lewandowski, ao avaliar as acusações de corrupção passiva e lavagem de dinheiro contra o acusado Waldemar da Costa Neto (PL), condenou-o, assim como fez o ministro Joaquim Barbosa, mas por fundamento diferente, o que ensejou debate entre os dois.

Enquanto o ministro Joaquim Barbosa considerou o acusado culpado pelos dois crimes ao receber dinheiro de forma dissimulada, para o ministro Ricardo Lewandowski a condenação pelos dois crimes dependia da comprovação de duas condutas distintas: a de receber o valor em corrupção e o de simular a realização de negócio de fachada, para dar aparência de licitude ao dinheiro recebido. Este debate pode trazer consequências, dentre outras, sobre a quantidade da pena que poderá ser imputada ao acusado, se for considerado culpado pela maioria dos ministros do STF.

17h32 - O relator argumenta que

Lewandowski está julgando Costa Neto de uma forma diferente como julgou os demais réus. O revisor, porém, esclarece que tratam-se de dois atos diferente - o recebimento pelo Banco Rural e o recebimento pela Guaranhuns, que caracteriza lavagem de dinheiro. "É um segundo conjunto de fatos", aponta.

17h30 - Barbosa interrompe

Lewandowski e o questiona. O revisor, então, explica porque considera lavagem de dinheiro um ato separado do de corrupção passiva.

17h28 - O próprio Lamas disse em depoimento que levava os valores a Costa Neto. Ele se disse, porém, apenas um mensageiro.

Lewandowski, então, cita os repasses feitos por meio da Guaranhuns. "Houve duas formas de receber dinheiro: pelo mecanismo criado pelo Banco Rural e por meio de uma pessoa jurídica intermediária", diz ele, referindo-se à Guaranhuns. "Esta forma de recebimento em particular caracteriza conduta de lavagem de dinheiro", diz o revisor.

17h27 - Com os depoimentos, diz Lewandowski,

fica comprovado o recebimento dos recursos por parte de Jacinto Lamas, que por sua vez repassava tudo a Costa Neto.

17h24 - "Jacinto Lamas várias vezes recebeu dinheiro, seja em hotel, seja em banco, e sempre levava o numerário para a residência do réu Valdemar", aponta

Lewandowski.

17h22 - Os repasses ocorreram na forma descrita na acusação, segundo os próprios réus. Lamas era o tesoureiro do PL e recebeu recursos da SMP&B em nome de Costa Neto por 14 vezes. Ele manteve contato constante com Simone Vasconcelos, integrante do núcleo financeiro.

17h20 - Segundo o ministro, Costa Neto e outros parlamentares do partido receberam a quantia paga pelo núcleo publicitário. Ele cita documentos contidos na denúncia segundo os quais

Jacinto Lamas retirou dinheiro na agência do Banco Rural.

17h18 - O revisor entende que houve o crime de corrupção passiva, uma vez que Costa Neto recebeu vantagem indevida. "Restou evidenciado o dolo no que toca ao réu", diz ele sobre o parlamentar do extinto PL.

17h16 -

Lewandowski falará sobre corrupção passiva. Segundo a denúncia, o pagamento foi motivado por sua condição parlamentar em troca da atuação de Costa Neto como parlamentar. Ele teria recebido R$ 8,8 milhões, auxiliado por Jacinto Lamas. O deputado votou a favor das reformas tributária e da previdência, conforme exemplifica a denúncia. Após formalizado o acordo criminoso, os pagamentos efetuados pelo núcleo publicitário tiveram início.

17h15 - Sessão reaberta. Lewandowski passa a tratar agora com o PL, começando com Valdemar Costa Neto.

16h22 - Ayres Britto decreta pausa de 30 minutos.

Estadão: Lewandowski condena réus ligados ao PP

16h21 - "Condeno Pedro Corrêa, João Claudio Genu e Enivaldo Quadrado".

16h20 - "Para isso, não basta que os participantes se conheçam. Basta que estejam associados para o crime".

16h18 - "Entendo demonstrada a estabilidade e a permanência dos vínculos pelos réus para realização dos crimes. Era um mecanismo permanentemente pronto".

16h17 - "O PP recebeu R$ 2 milhões em repasses".

16h16 - "O esquema se amoldava à necessidade do partido, a medida em que vinham os gastos de campanha".

16h12 - Ele diz que vai analisar a formação de quadrilha em relação a

José Janene, Pedro Corrêa, Pedro Henry, João Cláudio Genu, Breno Fischberg e Carlos Alberto Quaglia. "Ficou comprovada a asssociação de

José Janene, Pedro Corrêa, Pedro Henry e João Cláudio Genu para a prática do crime".

16h12 - Sobre formação de quadrilha, ele disse que rejeitou e ficou rendido. "Com relação a Breno exonero de lavagem de dinheiro e do crime de quadrilha".

16h09 - "Em razão disso tudo, me pronuncio a favor da absolvição de Breno Fischberg".

16h09 - Lewandowski então explica que nesses casos é normal que a corretora ceda um documento dando plenos poderes para a corretora movimentar a conta.

16h08 - "Isso justificaria o fato de Breno ser gestor da conta", diz Marco Aurélio.

16h07 - Marco Aurélio Mello pergunta se a Natimar tinha negócios com a Bônus Banval antes. "Tinha sim", responde Lewandowski.

16h07 - "Estamos no fio da navalha quanto ao comportamento de Breno Fischberg porque Marcos Valério desmentiu seu depoimento em juízo".

16h05 - "Não é a meu ver provas de operações suspeitas apontadas pelo MP. Não existe nesta Corte jurisprudência de responsabilização de sócios".

16h02 - "O parquet limitou-se a dizer de forma genérica. Entendo que quanto a Breno Fischberg não se comprovou nem a sua participação e nem o dolo para a conduta de lavagem de dinheiro".

16h00 - Lewandowski diz que Fischberg alega que não tinha conhecimento dos recursos, o que só aconteceu com a auditoria feita a mando dos sócios depois que o escândalo verio à tona.

15h58 - "A defesa dele não nega os saques, mas diz que ele soube depois que eram para Marcos Valério".

15h57 - "O último documento me impressiona mais. As transferências entre Bônus Banval e Natimar datam de 2004. Isso significa que dois anos antes das transferências, Breno Fischberg já operava na Bônus Banval".

15h53 - Ele pede para o seu assistente distribuir alguns documentos, entre eles, a autorização de operações da Natimar, intermediária dos repasses entre Bônus Banval e os parlamentares. "Peço que atentem à data do documento. É de 2002".

15h51 - Ele fala sobre depoimentos que já tinha citado para comprovar que Breno Fischberg não tinha relação com os saques. "Os saques de R$ 605 mil, segundo os empregados de Quadrado, foram feitos exclusivamente por Enivaldo Quadrado".

15h50 - "Sob o crivo do contraditório, a sua versão é que as tratativas se deram com Enivaldo Quadrdado".

15h49 - Ele afirma que o que interessa é que Marcos Valério encontrava Janene, Genu e Quadrado. "A meu ver as declarações são genéricas. Nem ao menos o chamam de co-réu".

15h45 - "A única imputação a ele foi um depoimento de Marcos Valério feito em fase inquistória sobre ele (Breno Fischberg), que diz que foi apresentado a ele".

15h43 - Sobre Breno Fischberg, ele diz que tem dúvidas. "O MP não logrou provar qualquer participação dele. As imputações são feitas por núcleo. A meu ver, ele foi citado somente por ser sócio de Enivaldo Quadrado".

15h42 - Ele cita de novo que irá analisar formação de quadrilha depois.

15h41 - O método da corrretora para fazer chegar os recursos aos parlamentares é ilícito. "Condeno Enivaldo Quadrado por lavagem de dinheiro".

15h39 - Para Lewandowski, a sistemática de enviar dinheiro de uma agência de publicidade, passar por uma corretora e depois por uma outra empresa configura em crime.

15h36 - "As operações engedradas por Marcos Valério e sócios, depositando dinheiro na Bônus Banval e na Natimar caracterizam sim lavagem de capitais".

Estadão: Lewandowski condena ex-assessor do PP por corrupção passiva e absolve por lavagem de dinheiro

15h30 - Enivaldo Quadrado procurou ocultar os valores e contou com a ajuda de Carlos Alberto Quaglia, dono da Natimar.

15h31 - Não me parece conforme diz q defesa que o réu teria feito uma gentileza a Marcos Valério.

"Se não houvesse a necessidade de ocultar os valores, não existiria os grandes saques", diz Lewandowski.

15h25 - Para Lewandowski, Quadrado praticou lavagem de dinheiro. "Verifica-se a conduta de lavagem de dinheiro".

15h22 - Para comprovar os saques, Lewandowski cita alguns depoimentos prestados por funcionários de Quadrado.

15h18 - Ele cita o depoimento do motorista também. "Primeiro foi o diretor, depois o motorista".

15h16 - Ele cita depoimento do diretor financeiro da Bônus Banval, que afirma que Enivaldo Quadrado pediu a ele que fosse uma agência do Banco Rural para sacar R$ 50 mil.

15h14 - "É estranho não ter nada nos autos sobre essa negociação", diz Lewandowski.

15h14 - Ele também cita um depoimento prestado por Enivaldo Quadrado sobre encontros cojm Marcos Valério. "Foram algumas umas 8, 9 vezes por 5 ou 4 vezes...Enviei uns documentos, mas não andou nossa proposta de, em torno de R$ 4 milhões".

15h12 - Lewandowski cita depoimento de Rogério Tolentino, advogado de Marcos Valério sobre o interesses da compra da Bônus Banval por Marcos Valério.

15h05 - Lewandowski passa a falar sobre a conduta de Enivaldo Quadrado.

15h02 - Lewandowski absolve Genu do crime de lavagem de dinheiro e diz que discutirá formação de quadrilha depois.

14h59 - Ele passa a analisar o crime de lavagem de dinheiro de João Claudio Genu.

14h57 - "Entendo como comprovada a autoria e materialidade do crime de corrupção passiva de João Claudio Genu".

14h56 - "Ele era mais que um mero intermediador do repasse".

14h53 - Ele diz que passa a falar das descrição das imputações do MP ao réu João Claudio Genu (PP) e diz que analisará a corrupção passiva. "Funcionário ou particular desde que colabore com a prática de corrupção. Ele então responde pela co-autoria".

14h52 - O presidente da Corte dá a palavra ao revisor Ricardo Lewandowski.

14h48 - Ayres Britto passa a narrar os votos de Joaquim Barbosa.

14h42 - Carlos Ayres Britto declara aberta a sessão.

STF mostra que 'não se condena só ladrão de galinha', diz Sandra Cureau

---

Pablo Valadares/AE

"Sandra Cureau acredita em mudança após julgamento do mensalão"

Em meio ao julgamento do mensalão e a 10 dias das eleições, a vice-procuradora geral eleitoral, Sandra Cureau, acredita no efeito educativo das condenações pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e da aplicação da Lei da Ficha Limpa para afastar alguns candidatos dos cargos públicos. "O julgamento vai mostrar ao Brasil que não se condena só ladrão de galinha e vai mostrar aos políticos que as coisas estão mudando por aqui." A Lei da Ficha Limpa, completa Sandra, permite que o eleitor conheça melhor quem são os políticos que querem representá-lo. "Você descobre esse universo. Temos vários casos de estelionatários, de condenados por malversação de dinheiro público, traficantes de drogas, estuprador, homicida." Em entrevista ao Estado, Sandra também criticou a contaminação religiosa nas últimas eleições.

Qual o efeito do julgamento do mensalão nas eleições de 2012?

Acho muito ruim o julgamento estar sendo realizado junto com a eleição municipal porque está atrapalhando a análise dos processos eleitorais. Três ministros do Supremo estão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e passam o dia julgando o mensalão. Agora acho muito positivo que o Supremo esteja sendo, no conjunto, bastante independente. Os ministros estão decidindo de acordo com a lei e com as provas dos autos. Comprovado os fatos, é extremamente importante que as pessoas sejam condenadas. O julgamento vai mostrar ao Brasil, talvez pela primeira vez, que não se condena só ladrão de galinha e vai mostrar aos políticos que as coisas estão mudando aqui e que também não é comprando apoio com dinheiro que você vai conseguir governar. Tem um efeito educativo nos políticos e que vai refletir na população. Você já vê isso concretamente porque houve um candidato que já renunciou. Chegamos a um ponto que a sociedade não aceita mais e a Lei da Ficha Limpa fecha muito bem. A lei foi o primeiro basta e o julgamento agora reflete que a sociedade não aceita mais essas práticas.

O Supremo validou a Lei da Ficha Limpa para as eleições de outubro. Qual o impacto da nova legislação ?

É impressionante como com a Lei da Ficha Limpa você descobre o universo dos candidatos. São vários casos de pessoas condenadas por estelionato, uma quantidade imensa de condenados por tribunais de contas por malversação de dinheiro público, afronta a lei das licitações, prejuízo erário em benefício próprio, e também candidatos condenados por crimes. Já devem ter passado por aqui uns oito condenados por tráfico de entorpecentes. A Lei da Ficha Limpa deu a chance de conhecermos quem são essas pessoas e por que querem ocupar um cargo público. Por exemplo, por que um traficante condenado está concorrendo a uma vaga na Câmara Municipal? Qual é a intenção dele? Nós tivemos um caso de um candidato na Baixada Fluminense que está respondendo a 48 processos criminais. Outro em Belford Roxo que está respondendo a 29. É essa realidade que a gente não tinha antes porque como tinha que tramitar em julgado a decisão, né? Agora basta a decisão colegiada. Já tive também um estuprador candidato, uma homicida e vários estelionatários. Quem são essas pessoas que querem representar o povo brasileiro e por que? A Lei da Ficha limpa mostrou com mais clareza esse universo. Sem a lei, a gente jamais saberia.

Como estão os preparativos para as eleições?

A eleição começou mal. No período em que deveriam estar chegando um grande número de processos para o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgar, os funcionários dos tribunais regionais eleitorais e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estavam em greve. Passamos o mês de agosto sem receber quase nada e o TSE também não julgou quase nada dessa eleição. A primeira sessão dedicada a processos dessa eleição foi quinta-feira. Nós já mandamos mais de 3,5 mil pareceres dessa eleição para o TSE. Agora, ocorre que estamos há poucos dias das eleições e dificilmente vamos conseguir enfrentar todos esses casos e isso gera uma insegurança jurídica imensa. Há muitas decisões monocráticas, algumas modificando decisões dos TREs, além de candidatos com registro indeferido e que não vão participar das eleições. A insegurança é grande. O eleitor vai votar sem ter certeza se o candidato vai assumir e se o registro vai ser confirmado. É uma situação muito peculiar.

Como a sra vê a influência dos debates religiosos nas últimas eleições?

Acho péssimo. No Brasil, é muito clara a separação do Estado da Igreja, mas quando chega as eleições a separação desaparece. E aí começam discussões sobre assuntos que as igrejas atacam, como aborto, união homoafetiva, e os candidatos são compelidos a adotarem posições que nem sempre são a deles para conseguirem se eleger. Você vê, por exemplo, a situação do candidato que está em primeiro lugar em São Paulo, apoiado pelas igrejas evangélicas, mas não há um partido político. As igrejas não têm partido político e nem podem ter. Só que na prática os candidatos são financiados por elas, as igrejas fazem campanha com verba própria por determinado candidato ou por determinada tese e atacam outros candidatos. As igrejas estão se envolvendo num debate político e que não é delas. Para resolver, é só com a maturidade do país. Essas manifestações e pressões não podem ser consideradas na hora de escolher um prefeito ou um vereador. Quando a religião toma conta do debate eleitoral, as propostas acabam indo para um plano secundário, o que é péssimo.

Corrupção ativa é alvo do STF na oitava semana

O julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) entra hoje em sua oitava semana com a conclusão do voto do ministro revisor, Ricardo Lewandowski, sobre os réus do núcleo político acusados de corrupção passiva. A expectativa é que, ainda esta semana, na quinta-feira, o ministro relator do caso, Joaquim Barbosa, comece a ler seu voto sobre a denúncia de corrupção ativa contra réus da cúpula do PT, entre eles o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-presidente do partido José Genoino e o ex-tesoureiro Delúbio Soares.

Na semana passada, Barbosa decidiu esperar o voto de todos os ministros do Supremo sobre os réus acusados de corrupção passiva, antes de passar à análise das acusações de corrupção ativa. Com isso, o julgamento de Dirceu, Genoino e Delúbio ficou para as vésperas do primeiro turno da eleição municipal, marcada para 7 de outubro. O impacto do mensalão nas eleições é motivo de preocupação da cúpula petista.

Na última quinta Lewandowski não relacionou o esquema de pagamento de parlamentares no início do governo Luiz Inácio Lula da Silva a uma suposta compra de apoio político no Congresso. "Era um acordo de financiamento de campanha", disse durante a leitura de seu voto sobre os políticos que receberam dinheiro do valerioduto. A posição de Lewandowski contrastou com a de Barbosa, segundo quem o mensalão foi um esquema de compra de votos. Uma eventual vitória da versão segundo a qual o mensalão foi um esquema de caixa 2 afasta o caso do governo Lula.

Sentenças. Depois que Lewandowski terminar a leitura de seu voto, o que deverá ocorrer hoje, os outros oito ministros do Supremo vão proferir suas sentenças sobre os políticos acusados de corrupção passiva, entre eles o ex-deputado Roberto Jefferson, delator do esquema do mensalão, e o deputado Valdemar Costa Neto, na época presidente do PL, hoje PR. Barbosa já votou pela condenação de Jefferson e Costa Neto e de mais dez réus ligados a quatro partidos: PP, PL, PTB e PMDB. Até agora, Lewandowski absolveu o ex-deputado Pedro Henry, líder do PP na época do mensalão.

A expectativa é que os oito ministros consigam ler, nesta quarta-feira, seus votos sobre todos os indiciados pelo crime de corrupção passiva relacionado à suposta compra de apoio político do PTB, PMDB, PP e PL nas votações das reformas tributária e da previdência. Dessa forma, o julgamento dos réus supostamente envolvidos com corrupção ativa poderá começar no dia seguinte, na quinta-feira, com o início da leitura do voto de Barbosa. O julgamento de Dirceu, Delúbio e Genoino vai se estender pela semana seguinte, nos dias 1.º, 3 e 4 de outubro, véspera das eleições municipais.

Desespero faz Haddad dizer que Russomanno é candidato sem termo de garantia

---

André Lessa/AE

"Haddad visita Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia de SP"

O candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, voltou a explorar nesta segunda-feira, 24, o que considera ser o ponto fraco do líder nas pesquisas, Celso Russomanno (PRB): a falta de um programa de governo detalhado.

Durante visita ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP), no Canindé, zona leste, Haddad afirmou que a candidatura de Russomanno equivale a um produto sem manual de instruções e termo de garantia, referindo-se à história de seu adversário como apresentador de programas de defesa do consumidor.

"O plano de governo é o manual de instruções e o termo de garantia do candidato e o Russomanno, pela sua trajetória, deveria ter sido o primeiro a apresentar seu plano. É contraditório ele, que diz defender o consumidor, na posição de candidato não apresentar seu plano de governo", disse.

Haddad voltou a comparar o voto em Russomanno a um "salto no escuro" e à eleição de Celso Pitta (1997-2000), político lançado por Paulo Maluf, que hoje apoia o petista. "O Pitta também não tinha plano de governo", afirmou.

Assim como o candidato tucano, José Serra, Russomanno protocolou somente linhas gerais de seu plano de governo junto à Justiça Eleitoral, durante o ato de registro da candidatura. Haddad apresentou seu programa de governo em um evento com pompa em 13 de agosto - o documento, com 124 páginas, teve a colaboração de cerca de 500 pessoas, segundo o petista.

Apesar de acusar Russomanno de falta de projeto, Haddad começou a explorar na propaganda eleitoral de televisão uma das propostas protocoladas pelo candidato do PRB na Justiça Eleitoral. A campanha petista pinçou uma dessas promessas - instituir a tarifa proporcional do ônibus, na qual o usuário pagaria um valor proporcional ao trajeto percorrido - para afirmar que "quem mora longa vai pagar mais do que quem mora perto".

Nesta segunda, Russomanno rebateu a propaganda petista e disse que o teto para a tarifa será R$ 3, valor pago atualmente pelos usuários. "Agora estão fazendo uma campanha contra mim pelo que falei, de que aqui a gente vai pagar pelo percurso. O maior percurso vai custar R$ 3. O maior já custa R$ 3. É justo que uma pessoa que ande dois pontos pague o mesmo valor que uma pessoa que atravessa a cidade?", perguntou. "Isso é mentira. Eles estão mentindo descaradamente, e isso é desespero", disse. O candidato do PRB não informou qual seria o custo do sistema de tarifa proporcional para o Orçamento da Prefeitura.

Goteira. Durante a visita ao IFSP, Haddad foi abordado por três estudantes que o reconheceram como ex-ministro da Educação do governo Luiz Inácio Lula da Silva e fizeram críticas à infraestrutura do prédio.

Yann Righas, 16 anos, aluno do 3º ano do ensino médio integral, reclamou de goteiras na sala de aula. "Já chegamos a fazer prova com guarda-chuva, de tanto que pinga na sala de aula. E quando chove o corredor fica encharcado", afirmou, mostrando foto tirada com o celular dos alunos se protegendo com guarda-chuvas dentro da sala.

Haddad agradeceu ao trio pelo relato e disse que encaminharia as críticas. "Se eu soubesse que ele vinha para cá, tinha feito uma lista dos problemas. Também há equipamentos quebrados na aula de eletrotécnica e falta uma cantina", disse à reportagem Lucas Camargo, 17 anos.

Promessas. O petista afirmou que, se eleito, fará uma nova unidade do IFSP na zona norte da capital, trará um campus da Universidade Federal de São Paulo para a zona leste e construirá 31 polos da Universidade Aberta do Brasil - centros de formação de professores da escola pública.

Ele ainda criticou a baixa nota auferida pelo município de São Paulo no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) e disse que já há terrenos previstos para a construção do IFSP na zona norte e da universidade federal na zona leste, mas faltaria apoio da Prefeitura para desapropriá-los. "O governo federal aguarda há três anos a desapropriação (pela Prefeitura) da fábrica Gazarra, na zona leste, e há um ano e meio a desapropriação de um terreno na zona norte", disse.

Candidatos à Prefeitura fazem debate na TV; acompanhe

Os principais candidatos a prefeito de São Paulo participam nesta segunda-feira, 24, do quinto debate eleitoral transmitido ao vivo pela televisão. O evento ocorre em meio a uma mudança de postura por parte do candidato do PT, Fernando Haddad, que pela primeira vez passou a criticar diretamente o líder nas pesquisas, Celso Russomanno (PRB). Por sua vez, o tucano José Serra mantém a estratégia de atacar o petista associando-o ao escândalo do mensalão.

O debate, que é transmitido pela TV Gazeta à partir das 22h30, acontece no Auditório Gazeta, na sede emissora. Participam do encontro os candidatos Carlos Giannazi (PSOL), Celso Russomanno (PRB), Fernando Haddad (PT), Gabriel Chalita (PMDB), Levy Fidelix (PRTB), José Serra (PSDB), Paulinho da Força (PDT) e Soninha (PPS).

Acompanhe:

23h55 - Serra faz uma pergunta para Levy Fidelix e questiona qual a proposta do candidato para melhorar a oferta de empregos através do turismo. Fidelix diz que é preciso tirar os "grandes gargalos" da cidade. O candidato defende mudar a localização do Anhembi, de aeroportos e rodoviárias. Na réplica, Serra defende a expansão centro de convenções do Anhembi e a criação de um novo centro de convenções em Pirituba. "Isso vai gerar muitos empregos", diz o tucano. Na tréplica, Levy afirma que São Paulo precisa se potencializar, mas é preciso "fazer o dever de casa na matéria de mobilidade".

22h51 - Levy Fidelix faz uma pergunta para Chalita sobre dívida pública. Ele quer saber qual a proposta do candidato do PMDB para reduzir a dívida. Chalita diz que deve usar a força da cidade de São Paulo para renegociar a dívida com o governo federal. Ele defende trocar a dívida por uma "dívida social", com ajuda dos recursos federais. Na réplica, Levy diz que "povo de São Paulo está preocupado com seu cofre". Ele diz que o único jeito de resolver esse problema é criando um banco. Levy diz que o governo federal "não pode dar dinheiro para nós". Na tréplica, Chalita diz que a Prefeitura de São Paulo não é sequer capaz de usar recursos que já tem destinação estabelecida.

23h47 - Paulinho faz uma pergunta para Soninha sobre saúde. Ele pergunta qual o plano dela para a área em São Paulo. Soninha diz faltam profissionais de saúde em São Paulo, mas destaca que é preciso fiscalização. Ela defende um programa de concessão de bolsas para garantir que médicos com perfil "em falta" no serviço público sejam formados com ajuda da Prefeitura. Na réplica, Paulinho diz que São Paulo tem poucos leitos. Ele diz que vai contratar até 3 mil leitos da rede particular para garantir que todos os doentes da rede pública tenham acesso à internação.

23h42 - Giannazi faz uma pergunta para Serra sobre funcionalismo público. "Você fez coisas monstruosas contra os servidores", afirma Giannazi, que pede que o tucano "explique isso". Serra diz que os candidatos de PSOL e PT querem "acabar" com as parcerias público-privadas na área da saúde. Ele afirma que isso traria o caos na cidade. Na réplica, Giannazi lembra que Serra manteve "vale refeição de R$ 4,00 para servidores, o chamado 'vale coxinha'". Ele acusa o tucano de retirar direitos dos funcionários públicos e usar a polícia para reprimir os protestos. Na tréplica, Serra diz que Giannazi tem "visão pessoal, ofensiva até" sobre funcionalismo. O tucano diz que o deputado "precisa apelar".

23h38 - Russomanno faz uma pergunta para Giannazi sobre Saúde. Ele destaca as filas de espera para exames e pergunta qual o plano do PSOL para a área. Giannazi fala em "desprivatizar" a rede de Saúde e "acabar com a fragmentação deste sistema". Ele destaca a necessidade de criar um plano de carreira para os médicos e para todos os servidores do sistema público de Saúde. "Temos que respeitar a Constituição Federal. O Sistema Único de Saúde é uma conquista que está sendo destruída pelo tucanato." Na réplica, Russomanno promete aumentar salários dos profissionais de saúde. Na tréplica, Giannazi afirma que o discurso de Russomanno não é coerente com as votações de seu partido na Câmara dos Vereadores de São Paulo.

23h33 - Chalita pergunta para Paulinho qual sua proposta para moradia. Paulinho afirma que visitou bairros da cidade e constatou que é preciso "fazer um grande programa de moradia" em São Paulo. Ele diz que é preciso regularizar as moradias. Na réplica, Chalita concorda com as propostas de Paulinho e diz que, ao ver a propaganda de Serra, ficou com vontade de morar na favela de Paraisópolis. Ele diz que a gestão atual fez, em 8 anos, menos do que a ex-prefeita Luiza Erundina fez em 4 anos. Na tréplica, Paulinho diz que, após a regularização das moradias, precisa ser feito um programa de crédito para melhorar as moradias.

23h30 - Soninha faz uma pergunta para Haddad sobre a nota de desagravo da base do governo em apoio ao ex-presidente Lula. Haddad diz que a oposição foi irresponsável ao atacar o governo acusando sem fundamento. "São Paulo está em descompasso com o que está acontecendo no País", diz o petista. Na réplica, Soninha volta a falar sobre a nota de desagravo e diz que o teor da carta é "agressivo" e deixou até políticos que apoiaram o texto constrangidos. Na tréplica, Haddad diz que Soninha "fala como se não tivesse participado da Prefeitura de Kassab, da qual foi subprefeita". Ele diz que vai acabar com a taxa de inspeção veicular. Lembra o caso Aref e diz que o ex-secretário envolvido em diversos casos de propina foi apontado por José Serra.

23h25 - Haddad faz uma pergunta para Russomanno. Ele cita a proposta de Russomanno sobre tornar a tarifa proporcional ao trajeto. Ele questiona a validade da proposta, uma vez que a mesma levaria os moradores da periferia a pagar mais pelo transporte público. Russomanno afirma que sua proposta é fixar um valor único para a passagem e diz que "quem anda mais vai pagar mais". Na réplica, Haddad afirma que Russomanno quer subsidiar o transporte público "para quem mora perto" e diz que a proposta pode "acabar com o bilhete único". Na tréplica, Russomanno afirma que a proposta de Haddad de fazer um bilhete único mensal vai aumentar os custos do transporte público e diz que ele "não sabe exatamente o que está falando".

23h20 - Começa o segundo bloco do debate.

[galeria id=4481]

23h16 - Chalita faz uma pergunta para Levy Fidelix. Ele pergunta qual a política do candidato do PRTB para os idosos. Levy diz que "gostaria que a sociedade tivesse respeito com os idosos". Ele destaca que apoio aos idosos não pode se resumir a criação de asilos e defende medidas visando garantir seu atendimento na rede pública e privada. Na réplica, Chalita afirma que a responsabilidade de manter as calçadas deve ser da Prefeitura, e não dos proprietários, para garantir acessibilidade. Na tréplica, Levy fala sobre sua proposta de atender os idosos com "os moto-médicos e os moto-remédios".

23h11 - Levy Fidelix faz uma pergunta para Russomanno sobre transportes. Ele quer saber como o candidato do PRB pretende resolver o caos no trânsito de São Paulo. Russomanno afirma que, com a geração de emprego, é possível diminuir o trânsito. Ele destaca também a necessidade de mais corredores de ônibus. O candidato diz que modelos dos ônibus deve ser renovado para garantir melhor qualidade. Na réplica, Levy afirma que a população é tratada "como sardinha na lata". Na tréplica, Russomanno afirma que é preciso "uma série de ações em conjunto" para garantir velocidade nos transportes coletivos.

23h06 - Russomanno faz uma pergunta para a Soninha. Ele quer saber o plano da candidata para melhorar os serviços públicos. Ela diz que é preciso reduzir a burocracia para não sujeitar o cidadão à "boa ou má vontade" dos funcionários. Ela defende uma revisão de "todos os processos", mas destaca o papel das ouvidorias para garantir a qualidade da gestão. Na réplica, Russomanno diz que a Prefeitura "é uma empresa totalmente abandonada". Ele destaca a falta de informatização dos prontuários médicos. Ao final, mostra um calhamaço de papel. "Para quem disse que eu não tenho plano de governo, este é o meu plano de governo." Na tréplica, Soninha volta a destacar a participação dos cidadãos para garantir a qualidade dos serviços públicos.

23h02 - Soninha Francine faz uma pergunta para Giannazi sobre a cessão de um terreno na região da Nova Luz pela Prefeitura de São Paulo para o Instituto Lula. Giannazi afirma que Kassab "nada mais é do que um grande corretor de imóveis" e transformou a Prefeitura em um balcão de negócios. Ele acusa o prefeito de permitir a "especulação imobiliária". Na réplica, Soninha afirma que a proposta do seu partido é de "revitalização" do centro de São Paulo. Ela destaca a importância da criação de moradias e diz que a cessão do terreno ao Instituto Lula é "uma injustiça". Na tréplica, Giannazi diz que "empreiteiras mandam neste governo" e, por isso, "São está um verdadeiro caos".

22h57 - Na réplica, Haddad diz que a prefeitura de São Paulo deixou de investir no metrô após Serra ter sido derrotado na disputa pela Presidência em 2010. Na tréplica, Chalita destaca o superávit da Prefeitura e diz que a gestão "é muito ruim" e "trata mal a população".

22h55 - Haddad faz uma pergunta para Chalita sobre transporte público. Ele diz que, ao contrário do que Serra afirma, o transporte em São Paulo vai muito mal. Ele pergunta qual a proposta do peemedebista para a área. Chalita, ao responder, volta à pergunta anterior e pede que seu histórico como deputado seja comparado ao de Serra quando ele ocupou o mesmo cargo. Sobre a pergunta de Haddad, Chalita afirma que pretende entregar novas linhas de metrô.

22h53 - Na réplica, Giannazi afirma que o PT produziu um "rebaixamento" da política no Brasil. Ele afirma que o modelo do governo petista "reduziu os cidadãos ao consumo" e atribui a eles o surgimento do Russomanno como defensor do consumidor. Na tréplica, Haddad afirma que tem muitas objeções a como o PSOL faz política. Ele lembra a própria gestão à frente do Ministério da Educação e afirma que "acumulou experiência administrativa e de gestão".

22h50 - Carlos Giannazi faz uma pergunta para Fernando Haddad. Ele pergunta porque o PT passou a criticar o Russomanno se ele faz parte da base de sustentação do governo federal. Haddad afirma que sua campanha não faz "ataques pessoais". Ele afirma que foi alertado pela presidente Dilma sobre como seria a disputa em São Paulo. Haddad afirma que Russomanno deveria ter apresentado um plano de governo: "É o mínimo." Ele pergunta quais são os compromissos do candidato, uma vez que ele não apresentou nada.

22h48 - Na réplica, Chalita afirma que Serra deu "quase 200% de aumento" para subprefeitos e cargos de confiança e diz que, para o resto dos servidores, o aumento foi de "0,01%". O candidato diz que "isso é lamentável nesta gestão Serra e Kassab". Na tréplica, Serra diz que Chalita é bem remunerado como deputado, com salário mais alto do que o dos subprefeitos, e não comparece às votações importantes. "Os dados estão aí. Os jornalistas podem checar."

22h46 - Chalita faz uma pergunta para José Serra sobre funcionalismo público. O candidato do PMDB pergunta qual a proposta do tucano para valorizar os servidores de São Paulo. Serra diz que pretende valorizar de acordo com o mérito. Ele cita o caso dos salários dos professores como exemplo da aplicação desse tipo de administração.

22h44 - Na réplica, Paulinho relembra que Russomanno votou a favor do fator previdenciário e, anos depois, foi contra sua eliminação. Ele cita outras propostas que oneram sobre as aposentadorias e que foram apoiadas por Russomanno. Na tréplica, Russomanno afirma que quer falar sobre São Paulo. "É muito fácil falar aqui. Agora, trabalhar para garantir o direito de todos é o que eu sempre fiz."

22h42 - Paulinho faz uma pergunta para Celso Russomanno sobre a atuação na Câmara dos Deputados. Ele acusa o candidato do PRB de "votar contra os trabalhadores" no Congresso. "Nunca votei contra os trabalhadores", diz Russomanno. "Votei pela governabilidade deste País", ele complementa. O candidato afirma que sempre andou na rua para ver os problemas das pessoas e insinua que os outros candidatos não tem contato com o povo.

22h39 - Na réplica, Serra diz que a construção de monotrilho que vai até a Cidade Tiradentes vai "ser uma coisa extraordinária" para os moradores da Zona Leste. Ele destaca as vantagens para toda a região. Na tréplica, Paulinho complementa seu argumento defendendo uma revisão dos contratos com as empresas de ônibus para reduzir o preço da passagem.

22h37 - O primeiro a perguntar é José Serra, que faz uma pergunta para Paulinha da Força sobre transportes. "Eu sempre enfatizei muito metrô. Quais são suas propostas para o setor?" Na resposta, Paulinho destaca o número de trabalhadores com carteira assinada em São Paulo e diz que 75% desses empregos estão no centro de SP. Ele defende a descentralização das empresas através de incentivos tributários, como redução do IPTU.

22h35 - A jornalista Maria Lydia Flandoli, mediadora do debate, apresenta os candidatos e as regras do encontro.

22h30 - Começa a transmissão do debate entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo; acompanhe.

Siliconadas Confira as Celebridades que Turbinaram os Seios!

A onda do silicone vira e mexe está em alta! Há momentos em que o assunto é mega criticado, mas depois volta com tudo.

Porém, no mundo das celebridades tudo indica que silicone é quase uma regra. De ex-BBBs a estrelas da música pop internacional, as próteses, além de aumentar a comissão de frente, ainda ajudam a elevar a autoestima e a fama das mulheres.

A mais recente famosa a revelar ter implante nos seios foi Fernanda Lima, em seu programa “Amor e Sexo”, na sexta-feira (16).

Para algumas famosas, como a apresentadora, fazer parte deste mundo siliconado é motivo de orgulho, para outras é motivo de silêncio.

Confira nas próximas páginas as morenas, loiras e ruivas que assumiram e decidiram aumentar o busto e as que nos deixam na dúvida! 

Quem também faz parte do time das 'turbinadas' é a atriz Flávia Alessandra

Mãe de dois filhos, Claudia Leitte mantém o silicone no busto

Ao contrário do que muitos falam, Daniella Cicarelli não tem silicone nos lábios. No entanto, ela usa prótese nos seios 

Apresentadora do 'Programa da Tarde', Ana Hickmann aumentou os seios em 2000 

Fernanda Lima revelou no último 'Amor & Sexo' que tinha implantado silicone nos seios!

Pensamento linear: Marc Jacobs, coleção primavera 2013

Marc Jacobs: De tirar o chapéu! E ao tirá-lo, livre-se também das sobreposições fantásticas, das misturas de texturas e do ar melancólico que fez do desfile de outono de Marc Jacobs tamanho momento mágico no mundo fashion. A coleção de primavera, Jacobs disse durante uma mostra, será mais contida. E "muito, muito brutal. Brutal em sua simplicidade. Essa é nossa nova lei para a temporada".

Se a lei foi mais pesada do que a realidade da moda, ela descreveu precisamente a intensidade da mudança. Uma das características principais do trabalho de Jacobs é sua capacidade de dar passos enormes a cada temporada ao mesmo tempo em que mantém cada aspecto de sua identidade, um dom que ele compartilha com Miuccia Prada e não muitos outros. Apenas um extremista maximalista consideraria sua explosão de estampas gráficas – estampas de leopardo em couro emborrachado, micro padrões de xadrez em paetê e listras, listras e mais listras – exemplos de uma coleção contida, mas pelos padrões de Jacobs, elas eram. Eram também muito usáveis; não era necessário desconstruir o look para ver as roupas de verdade por trás do romance.

O cenário foi a primeira coisa contida; um piso triangular enorme coberto por azulejos de couro; na parede de fundo, uma fileira com 15 portas giratórias. Destas, surgiam as garotas, precursoras de uma moda que está muito clara: uma silhueta superalongada, com a ajuda de saias de cintura baixa e jaquetas ou casacos cortados rente aos ombros e combinados com o acessório único dessa coleção, uma bolsa de mão combinando perfeitamente. Se Jacobs assustou um pouco com a economia na mensagem, as roupas estavam lindas e sexy.

Ele diversificou um pouco a coleção com jaquetas curtas, que deixavam a barriga de fora e com camisetas usadas com leggings. Sua concessão para a ala mais feminina: vestidos curvilíneos, de alças largas com bainhas de duas cores repicadas, exuberantes, e um conjunto de roupas maravilhosas que repetiram muitas dessas formas – camisas polo, vestidos, ternos, um casaco bege maravilhoso – em cores sólidas com colarinhos ondulados de dois tons. Jacobs também exibiu uma alternativa às tiras lineares em modelos que deixaram o corpo com curvas provocantes. Assim como o cenário, isso também poderia ter sido inspirado no trabalho do coreógrafo Michael Clark. Para a noite, camisetas que iam até o chão em padrões preto e branco contrastantes com tiras de chiffon, casualmente atraentes para dar brilho às garotas.

Theyskens' Theory: Se a chave para criar uma coleção de sucesso é a repetição enfeitada com um pouco de moda, então Olivier Theyskens pegou o jeito. Desde que se juntou a Andrew Rosen, da Theory, Theyskens tem se apegado a uma fórmula confiável – o que não é necessariamente ruim – de roupas de alfaiataria para o dia, denim, jaquetas e shorts de tweed, e vestidinhos que geralmente são de malha, seguidos por vestidos longos dramaticamente melancólicos. A coleção de primavera da Theyskens' Theory não foi exceção. Mas desta vez, o que no passado foi uma difícil fusão entre a forte inclinação de Theyskens ao grunge gótico e as teorias da Theory – é uma empresa que alcançou fama com suas calças sociais de ótimo caimento – agora foi um cabo de guerra.

No começo, Theyskens parecia ter escolhido um motivo grunge bastante agressivo baseado em cores escuras e caimentos largos. Ternos pretos combinados com jaquetas grandes e calças de pernas largas que criaram uma silhueta longa e quadrada. Também havia couro dos pés à cabeça – uma jaqueta preta e grossa usada sobre uma camisa azul e calças combinando. Talvez as roupas tenham se misturado muito na paleta de cores escuras, mas elas não fizeram jus ao que deveria ser uma nova moda de statement. A melhor peça escura era um sobretudo discreto muito bem cortado e uma jaqueta de baseball de marinheiro longa, costurada com um volume dramático. Então, de repente, a coisa ficou azul celeste com tweeds, jeans claros e vestidos e jaquetas, repletos de bordados brilhantes imitando a neve. Mais bonitos e mais femininos que os looks anteriores, esse lado mais delicado tinha uma vantagem, mesmo que fora do contexto.

Credit: WWD

Pensamento linear: Marc Jacobs, coleção primavera 2013

Comprar roupas está virando coisa de homem

É de conhecimento geral que homens e compras combinam tanto quanto xadrez e estampa floral, ou seja, nada bem. Existe uma razão pela qual as roupas masculinas, na maioria das lojas, ficam afastadas nas paredes dos fundos, ou estocadas, enquanto as roupas de mulher ficam na frente e no centro.

Mas recentemente, parece que a luta pela igualdade dos sexos finalmente surgiu onde menos se esperava. Ao fazer compras, os homens estão exigindo mais e melhores serviços, e os revendedores estão atendendo aos pedidos.

"Por muito tempo, os compradores masculinos eram considerados os filhos adotivos", disse Jim Moore, diretor de criação da GQ. "Acreditava-se no varejo que os homens não se interessavam por moda e que eles só iam às lojas de departamento para comprar meias e cuecas."

Mas nos últimos meses, um número surpreendente de varejistas abriram lojas que atendem exclusivamente o público masculino, com ambientes e atendimento ao cliente especializados. A Bergdorf Goodman e a Saks Fifth Avenue remodelaram seus departamentos de artigos masculinos, e a Urban Outfitters criou um catálogo exclusivamente masculino.