Quando será?

Os moradores/eleitores de Caraguatatuba deram um chequem em branco para o executivo/prefeito e em contra partida elegerão 15 (quinze) vereadores para fiscalizar, porem o que ocorre, é que a maioria dos vereadores que deveriam fiscalizar estão COMPROMETIDOS e ai não temos quem fiscalize. Ai pergunto aos senhores vereadores de Caraguatatuba, “quando que os senhores vão tomar a postura de verdadeiros legisladores e fazer valer o juramento que vocês  fizeram ao tomar posse?”

Cade o prefeito que não vê estas coisas?

Hoje por volta das 12:00 na avenida da praia do centro de Caraguatatuba o senhor Claudio Gomes e sua esposa Vivi passaram por maus momento quando transitavam pela avenida da praia em frente ao Banco Santander. Tudo começa quando o senhor Claudio Gomes que estava ao volante liga à seta do seu carro para entrar à direita sentido Centro; Neste momento um senhor estava que estava parado na faixa esperando o transito parar atravessar, inicia a caminhada; O senhor Claudio Gomes parou o seu carro para que este senhor pudesse atravessar em segurança;

Foi ai que o carro da prefeitura Municipal de Caraguatatuba com placa de EGI-5395 quase bateu na traseira do carro senhor Claudio Gomes e não satisfeito e com a devida falta de atenção xingou o senhor Claudio Gomes e sua esposa de vários palavrões.

Diante da situação o senhor Claudio Gomes seguiu em frente até porque o carro da prefeitura de haviam 3 (três) homens dentro; Ao encontrar um local seguro para estacionar o senhor Claudio Gomes parou o carro e foi falar com os ocupantes do Carro da prefeitura de Caraguatatuba; E ai vem a surpresa, eles continuaram a xingar o senhor Claudio Gomes; O senhor Claudio Gomes disse que eles deveriam dar o exemplo parar na faixa de pedestre: E ai iniciou uma discussão sem controle por partes dos ocupantes do carro da prefeitura Municipal de Caraguatatuba.

Isso é Caraguatatuba esses profissionais que andam com carro da prefeitura de Caraguatatuba se acham os donos da razão e da cidade haja vista que o senhor Claudio Gomes apenas fez a sua obrigação de parar para que o senhor atravessasse na faixa. Alem dos palavrões um dos ocupantes apontou o dedo do meio para o senhor Claudio Gomes e sua esposa.

É vergonhoso receber esta denuncia, é ridículo a falta de respeito com os munícipes que moram em Caraguatatuba alem de pagar todos os impostos.

Agora eu pergunto, cadê as autoridades de Caraguatatuba neste momento? Pelo jeito estão todos envolvidos na campanha eleitoral do vice-prefeito e enquanto isso o cidadão esta refém.

Peço o responsável do transporte que entre em contato comigo na segunda feira e tome as medidas legais quanto a esta situação  e entre em contato com o senhor Claudio Gomes e sua esposa que esta abalada diante das agressões que foram vitimas. (12)997155141

AVISO IMPORTANTE AO SERVIDORES DE CARAGUATATUBA

Atenção senhores (EFETIVOS) da Prefeitura Municipal de Caraguatatuba e representantes do SINDISERV, mas uma vez o prefeito autorizou alterar e mexer no plano de cargos e carreiras e o estatuto do servidor sem a devida participação dos servidores. Segundo informações esta sendo feito uma revisão pelo IBAM e um pequeno grupo de servidores da Secretaria Municipal de Administração. Mas uma vez o prefeito faz o que quer com os funcionários municipais... Acorda servidores, e vocês ainda querem adesivar seus carros e votar no vice-prefeito para deputado estadual... 

Procura-se um Câmara Municipal de Caraguatatuba, mas eu tenho alguns do locais onde eles estão trabalhando no horário em que deveriam estar trabalhando.

Eu vou solicitar informações através de requerimento da folha de presença dos vereadores de Caraguatatuba e pedir explicações, porque os vereadores não estão comparecendo em seus gabinetes diariamente como deveria na Câmara Municipal de Caraguatatuba?

Após analisar que a maioria dos vereadores de Caraguatatuba estão empenhados em campanhas eleitorais (políticas) e com isso estes vereadores que foram eleitos para LEGISLAR E FISCALIZAR ESTÃO FALTANDO COM O SEU JURAMENTO QUE FIZERAM AO TOMAR POSSE DE SUAS RESPONSABILIDADES.

Haja vista que mesmo sabendo das inúmeras irregularidades que estão acontecendo em Caraguatatuba nada fazem para melhorar e resolver a situação que é escandalosa.

Eu gostaria de saber o porquê o vereador Baduca Filho não se empenha com a mesma intensidade na função de legislador e fiscalizador como esta empenhado na campanha do candidato que o vereador esta apoiando?

Esta na hora de entrar com uma REPRESENTAÇÃO no MP e pedir providencias deste LEGISLADOR e outros. Não podemos esquecer que todos estão recebendo dos cofres públicos e estão trabalhando comprovadamente para candidatos, mas caso alguém queira questionar é fácil de ser comprovado, basta procurá-los qualquer vereador em seus gabinetes de segunda-feira a sexta-feira, que a desculpas dos assessores é sempre a mesma (o vereador esta em reunião, o vereador esta com o prefeito, o vereador esta na rua atendendo, “agora a, mas descarada é que o vereador esta em casa atendendo”, o vereador esta pescando, o vereador esta viajando e muitas outras eu já ouvi, menos que o vereador esta legislando e fiscalizando). Mas se você procurar nos comitês de campanha espalhados por Caraguá ai sim você facilmente vai encontrá-los.

Será que todos os servidores municipais de Caraguatatuba estão sabendo?

Atenção senhores (EFETIVOS) da Prefeitura Municipal de Caraguatatuba e representantes do SINDISERV, mas uma vez o prefeito autorizou alterar e mexer no plano de cargos e carreiras e o estatuto do servidor sem a devida participação dos servidores. Segundo informações esta sendo feito uma revisão pelo IBAM e um pequeno grupo de servidores da Secretaria Municipal de Administração. Mas uma vez o prefeito faz o que quer com os funcionários municipais... 

Acorda servidores, e vocês ainda querem adesivar seus carros e votar no vice-prefeito para deputado estadual... 

Acorda servidores, e vocês ainda querem adesivar seus carros e votar no vice-prefeito para deputado estadual...

Senhores servidores (EFETIVOS) da Prefeitura Municipal de Caraguatatuba, mas uma vez o prefeito autorizou alterar e mexer no plano de cargos e carreiras e o estatuto do servidor sem a devida participação dos servidores. Segundo informações esta sendo feito uma revisão pelo IBAM e um pequeno grupo de servidores da Secretaria Municipal de Administração. Mas uma vez o prefeito faz o que quer com os funcionários municipais... 

Acorda servidores, e vocês ainda querem adesivar seus carros e votar no vice-prefeito para deputado estadual... 

reconhecimento

Hoje eu fiquei feliz com as declarações de um grupo de pessoas que estavam elogiando Caraguatatuba. Estas pessoas são moradoras das cidades de Brasília, Belo Horizonte e Tocantins e vieram passar férias e ficarão em uma pousada na Martin de Sá. A surpresa por parte deles foi maior quando eu falei que eu moro em Caraguatatuba. Como é gostoso ouvir um elogio como este e ter a certeza que a nossa cidade plantou uma semente positiva na vida destas pessoas.

Inacreditavel

Xiiiiiiiiii, o que tem de vereador de Caraguatatuba respondendo processos é coisa de louco... Será que estas pessoas não deveriam dá bons exemplos? Agora eu começando a entendendo o porquê do silencio do LEGISLATIVO.

E vem BOMBA por ai!!!

Após descobrir através de uma serie de denuncias (anônimas) que tem pessoas que tem na prefeitura de Caraguatatuba diversos parentes (NEPOTISMO), pessoas ganhando sem trabalhar e por ai vai inúmeras irregularidades.... 

Por isso eu resolvi solicitar a relação nominal dos servidores de Caraguatatuba que estão em desvio de função, onde estes servidores estão lotados e quais as suas gratificações.

Prefeito de Caraguatatuba cadê você?

NA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE CARAGUATATUBA TEM NEPOTISMO CONFIRMADO SERÁ QUE O NOSSO VICE-PREFEITO QUE É CANDIDATO A DEPUTADO ESTADUAL NÃO TEVE TEMPO DE VER ESTA SITUAÇÃO OU TEM CONHECIMENTO E ESTA ACOBERTANDO? 

VOU DÁ UMA DICA: UMA ASSESSORA QUE TEM UM IRMÃO, UMA IRMÃ, UMA CUNHADA E UM SOBRINHA QUEM SERÁ ESTA PESSOA? 

Tem que denunciar a corregedoria de bombeiro esta situação já.

A cada dia que passa o cidadão que mora em Caraguatatuba corre risco de vida nos lugares do poder publico municipal em que deveria dá exemplo. Só para informar aos meus amigos e seguidores, que mais de 90% dos prédio do poder publico municipal tem projeto aprovado e nem AVCB do bombeiro. Na verdade o que tem que ser feito é o MP mandar prender o comandante do corpo de bombeiro de Caraguatatuba por ter conhecimento e não fiscalizar esta situação colocando a vida de varias famílias em risco diário. Tem que denunciar a corregedoria de bombeiro esta situação já.

Vereador tem diploma cassado pela Lei de Ficha Limpa no interior do RS Caso ocorreu na Câmara de Porto Xavier, na Região Noroeste do estado. Vereador havia sido condenado em 2012 pelo Tribunal de Justiça.

A Justiça Eleitoral de Cerro Largo, na Região Noroeste do Rio Grande do Sul, anunciou a cassação do diploma do vereador do município de Porto Xavier, Egon Steinbrenner (PSDB). A decisão foi comunicada à Câmara de Vereadores do município, na mesma região.

A cassação teve por base a Lei da Ficha Limpa, já que o vereador havia sido condenado em 2012 pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul por apropriação indébita. Uma vez condenado, um candidato não pode ser concorrer a cargos públicos. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou a decisão que havia sido tomada no ano passado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

O parlamentar disse ainda não ter sido notificado oficialmente da decisão e que o caso segue com seu advogado. A Câmara de Vereadores de Porto Xavier aguarda retorno do vereador para convocar seu suplente.

Vereador do RS é condenado a prisão por receber parte de salários de CCs Em 2009, funcionário denunciou que doava metade dos vencimentos. João Carlos Maciel (PMDB) foi procurado, mas não deu retorno.

O vereador de Santa Maria João Carlos Maciel (PMDB) foi condenado a cinco anos de prisão, em regime semiaberto, por receber irregularmente parte dos salários de servidores com Cargos em Comissão (CCs). Cabe recurso.

A decisão é do juiz Leandro Sassi, que responsabilizou Maciel pelo crime de concussão, por ter recebido valores dos vencimentos de três assessores do gabinete. A condenação é do dia 13 de junho, mas foi divulgada somente nesta quarta (20).

O caso veio à tona em outubro de 2009, quando um dos assessores afirmou que teria de contribuir com metade do seu salário, de R$ 800. Gravado por um dos CCs sem conhecimento do parlamentar, um áudio foi apresentado como prova do crime.

Na época, o parlamentar chegou a afirmar que seus assessores faziam "contribuições espontâneas, mas que não eram obrigados a entregar o dinheiro". O vereador foi procurado pela reportagem para comentar a condenação, mas não retornou os contatos.

TSE mantém por 6 votos a 1 decisão que barrou candidatura de Arruda Candidato poderá apresentar recurso ao próprio TSE e ao Supremo. Para ministros, condenação por improbidade o tornou inelegível.

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manteve, por seis votos a um, decisão que barrou a candidatura de José Roberto Arruda (PR) a governador do Distrito Federal. O julgamento começou na noite de terça (26) e terminou somente na madrugada desta quarta (27).

Há duas semanas, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Distrito Federal havia decidido rejeitar o registro de candidatura, mas ele recorreu ao TSE.

O ex-governador poderá apresentar recurso ao próprio TSE e também recorrer ao Supremo Tribunal Federal. Até uma decisão final da Justiça, Arruda pode continuar em campanha.

Arruda lidera as pesquisas de intenção de voto. Mais cedo nesta terça, a revista Época divulgou que Arruda discutiu bastidores e táticas para o julgamento no TSE. Em nota, ele afirmou que conversa informal é "absolutamente normal".

O TRE barrou a candidatura com base na Lei da Ficha Limpa porque Arruda foi condenado no dia 9 de julho por improbidade administrativa, em segunda instância, devido a sua suposta participação no esquema de corrupção conhecido por mensalão do DEM. Arruda chegou a ser preso pelas acusações de corrupção em seu governo.

A Lei da Ficha Limpa proíbe a candidatura de políticos condenados por órgão colegiado (mais de um juiz). Quando apresentou o registro, em 5 de julho, Arruda tinha condenação por decisão individual de juiz, em primeira instância, o que o permitia concorrer. A defesa argumentou que deve ser observada a condição no momento do registro.

Para o TSE, no entanto, a decisão do TRE deve ser mantida porque a condenação, mesmo após o registro, tornou Arruda inelegível.

O relator do recurso, ministro Henrique Neves, citou em seu voto a gravidade das acusações contra Arruda, embora tenha destacado que não cabe à Justiça Eleitoral se pronunciar sobre os fatos.

"Considerando o contexto dos fatos da vida do recorrente [Arruda] não há que se falar em quebra do princípio de confiança. [...] É perfeitamente harmônico considerar que os fatos supervenientes [posteriores ao pedido de registro] devem ser observados", afirmou Henrique Neves.

Os ministros Admar Gonzaga, Luiz Fux, Laurita Vaz, João Otávio de Noronha e Dias Toffoli acompanharam o relator.

Regra para os próximos casos

Ao analisar o caso de Arruda, o TSE criou uma regra geral para os próximos casos de candidatos que, no momento do registro estavam aptos, mas posteriormente ficaram inelegíveis.

Para o TSE, os fatos que ocorrerem após o registro e até o julgamento da candidatura pela Justiça Eleitoral poderão ser considerados para a verificação da elegibilidade. Isso significa que uma condenação posterior ao registro poderá impedir uma candidatura enquanto o registro estiver em discussão na Justiça Eleitoral.

O tribunal decidiu, porém, que, em qualquer caso, será respeitado o "contraditório e a ampla defesa", ou seja, que o candidato poderá prestar esclarecimentos antes de uma decisão.

O presidente do TSE, ministro Dias Toffoli, disse que o critério geral vai melhorar a "efetividade" do tribunal. "É a oportunidade desta Corte de fixar o parâmetro de outros casos que iremos julgar sob pena de outros dias ficarmos virando o dia para debater temas."

A favor do registro

O ministro Gilmar Mendes foi o único a votar a favor da concessão de registro para José Roberto Arruda. Para ele, entendimentos anteriores do TSE fixaram que deveria ser observada a condição no momento do registro. Mendes destacou que mudar o critério agora fere a "segurança jurídica" e indica "casuísmo".

"É preciso que haja de fato uma definição e haja segurança jurídica. E a mim me parece, com toda as vênias, a prevalecer a orientação definida pelo relator, que essa segurança se evapora porque sempre vamos ter uma causa de inelegibilidade. [...] O modelo que se constituiu se afigura muito com uma roleta russa com todas as balas no revólver. Todos aqueles que tem algum tipo de atividade de gestão em algum momento correm o risco de ser atingidos."

Acusação x defesa

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, defendeu no plenário do TSE que a candidatura fosse barrada. Ele citou que vídeo que consta no processo registrou "de forma escandalosa, acintosa e ultrajante a distribuição de recursos públicos indevidamente apropriados para irrigar de forma espúria campanhas eleitorais".

O advogado Francisco Emerenciano, que defende o ex-governador, sustentou que, quando registrou a candidatura, Arruda preenchia todos os requisitos e não estava inelegível. Em nome da coligação de Arruda, o advogado José Eduardo Alckmin citou que diversos entendimentos do TSE autorizam a candidatura do ex-governador.

Relembre as acusações contra Arruda

O esquema do mensalão do DEM de Brasília foi descoberto depois que a Polícia Federal deflagrou, em novembro de 2009, a operação Caixa de Pandora, para investigar o envolvimento de deputados distritais, integrantes do governo do Distrito Federal, além de Arruda, que, à época, era governador.

Arruda, que sempre negou envolvimento com o suposto esquema de propina, chegou a ser preso. Ele teve de deixar o DEM para não ser expulso e foi cassado pela Justiça Eleitoral.

Senador diz que Dilma é cúmplice de ameaça de morte a Joaquim Barbosa